Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a clôturé ce jeudi 8 octobre l'audience cruciale opposant le Maroc au Sénégal concernant le titre de la CAN 2025. Alors que les deux délégations attendent désormais la sentence des arbitres, les attitudes divergentes à la sortie du siège lausannois soulignent l'enjeu juridique et symbolique de ce dossier pour le football continental.
Une audience sous le sceau de la confidentialité
La séance, qui s'est déroulée à huis clos, a réuni les représentants des deux fédérations nationales ainsi que ceux de la Confédération africaine de football (CAF). Conformément aux règles strictes du TAS, les débats sont protégés par le secret de la délibération. Si le Maroc avait particulièrement insisté sur le caractère privé de cette audience, la délégation sénégalaise a également observé une réserve prudente, se limitant à des déclarations générales sur la qualité de sa défense.
Le contraste des postures à la sortie du tribunal
À l'issue des échanges, le secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football, Abdoulaye Seydou Sow, a exprimé une confiance mesurée, affirmant que les arguments de son camp avaient été dûment présentés. À l'inverse, la délégation marocaine a quitté les lieux dans un silence total, refusant tout commentaire médiatique. Cette discrétion tranche avec la communication offensive adoptée par Rabat ces derniers mois, où le titre était jusqu'alors présenté comme une formalité acquise.
L'incertitude avant le verdict final
Si le silence marocain peut être interprété comme une stratégie de prudence pour éviter tout impair procédural, il alimente également les interrogations sur l'issue du litige. Le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a confirmé que la formation arbitrale délibérait actuellement, sans toutefois fixer de calendrier précis pour la publication de la sentence. Dans les prochains jours ou semaines, la décision du tribunal viendra clore ce contentieux, mettant fin à une période d'incertitude qui mobilise les instances sportives africaines.