Alors que la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 s’est soldée par une victoire sénégalaise sur le terrain, la Confédération africaine de football a attribué le trophée au Maroc suite à un recours de la Fédération royale marocaine. Le Sénégal a porté l’affaire devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) et la ministre de la Jeunesse et des Sports, Djireye Clotilde Coly, assure que le pays est prêt à défendre ses droits.
Contexte de la controverse entre le Sénégal et le Maroc
Le match décisif de la CAN 2025, joué à Yaoundé, a vu le Sénégal l’emporter 2-1 contre le Maroc. Cependant, la Fédération royale marocaine de football (FRMF) a contesté le résultat en invoquant des irrégularités perçues, ce qui a conduit la CAF à réviser la décision initiale et à remettre le trophée au Maroc. Cette décision a déclenché un bras de fer juridique entre les deux fédérations, mettant en lumière les mécanismes de règlement des différends sportifs en Afrique.
Le recours du Sénégal devant le Tribunal arbitral du sport
Face à la décision de la CAF, la Fédération sénégalaise de football (FSF) a saisi le TAS, instance internationale chargée de trancher les litiges sportifs. L’audience est prévue le jeudi 8 octobre 2026, avec un verdict attendu dans les jours qui suivront. La procédure du TAS repose sur l’examen des preuves présentées, des règlements de la CAF et des statuts de la FIFA, afin de déterminer la légitimité de la réallocation du trophée.
Les enjeux attendus de la décision du TAS
Pour le Sénégal, la reconnaissance officielle de la victoire revêt une importance symbolique et financière : le trophée s’accompagne de primes pour les joueurs, de droits de diffusion et d’un impact sur le classement international. Au-delà du sport, la décision pourrait influencer la crédibilité de la gouvernance de la CAF et la perception de l’équité des instances sportives africaines. La ministre Djireye Clotilde Coly a souligné que « le tribunal tranchera » et que le pays a « bien préparé son dossier », laissant entrevoir une stratégie juridique solide reposant sur des documents officiels, des rapports d’arbitrage et des témoignages d’experts.