La procédure de retrait du projet de loi de finances initiale (LFI) 2027 fait l'objet d'une vive controverse institutionnelle au Sénégal. Le député Tafsir Thioye dénonce une irrégularité dans la démarche entreprise par la Commission des Finances, pointant du doigt un contournement des prérogatives de la plénière et de la présidence de l'Assemblée nationale.
Une contestation sur la forme et la légitimité
Au cœur du débat se trouve une correspondance adressée par le président de la Commission des Finances au ministre chargé des Finances, sollicitant le retrait du texte budgétaire. Pour le député Tafsir Thioye, cette initiative est entachée d'irrégularité. Il soutient que la Commission n'a pas le pouvoir d'engager l'institution parlementaire seule, une décision qui, selon lui, relève exclusivement de la plénière. Par ailleurs, le parlementaire souligne que le projet de loi ayant été transmis par décret présidentiel, toute demande de retrait aurait dû impérativement transiter par le président de l'Assemblée nationale, garant du respect des procédures constitutionnelles.
Des enjeux économiques sous tension
Au-delà du débat procédural, le blocage de ce texte budgétaire, qui porte sur un montant global de 2 505 milliards de FCFA dont 1 590 milliards de crédits de paiement, inquiète les observateurs. Aminata Touré a publiquement alerté sur les conséquences d'une telle impasse, estimant qu'un retard prolongé dans l'adoption de la loi de finances rectificative fragiliserait directement l'économie nationale et le secteur privé. Cette situation met en lumière une polarisation politique accrue au sein de l'hémicycle, où les alliances et les positions passées sont désormais scrutées.
Le poids des rapports de force politiques
Tafsir Thioye accuse la majorité parlementaire de privilégier son influence politique au détriment des règles institutionnelles établies. Il qualifie d'« extrême gravité » la démarche de la Commission des Finances si celle-ci venait à être confirmée dans ses intentions. Ce conflit illustre les difficultés de gouvernance dans un contexte où les oppositions parlementaires, notamment celles issues de l'ancien pouvoir, sont accusées de revirements stratégiques sur des dossiers budgétaires qu'elles soutenaient auparavant. La question de la conformité des actes administratifs au sein de l'Assemblée reste, à ce stade, le point de friction majeur entre les acteurs politiques.