Le rejet par le président du Parlement ghanéen d'une motion visant à enquêter sur les récentes saisies de cocaïne suscite une vive controverse. Cette décision, perçue par l'opposition comme une manœuvre d'obstruction, renforce les inquiétudes sur une éventuelle collusion entre les réseaux de narcotrafiquants et les sphères du pouvoir.
Un blocage parlementaire contesté
Le député d'Assin South et membre de la commission de la Défense et de l'Intérieur, le révérend John Ntim Fordjour, a vivement critiqué la décision du président du Parlement, Alban Bagbin. Ce dernier a jugé irrecevable la motion de l'opposition réclamant la création d'un comité ad hoc chargé de faire la lumière sur les procédures d'inspection et d'exportation ayant permis le transit de cargaisons de cocaïne. Pour l'opposition, ce refus systématique d'ouvrir une enquête bipartisane suggère une volonté délibérée de dissimuler des informations compromettantes.
La corrélation avec l'indice mondial du crime organisé
Les critiques s'appuient sur les conclusions du Global Organised Crime Index 2025, qui pointe du doigt le rôle de la protection politique dans la persistance du trafic de stupéfiants au Ghana. Selon ce rapport, la baisse apparente des saisies et la diminution de la couverture médiatique pourraient masquer une activité criminelle toujours active, protégée par des complicités au sein de l'appareil d'État. Le révérend Ntim Fordjour estime que le blocage de l'enquête parlementaire corrobore directement les allégations formulées par cet indice international.
Une demande portée par la société civile
Loin d'être une simple manœuvre partisane, la demande d'enquête bénéficiait du soutien de plusieurs organisations influentes, dont la Conférence des évêques catholiques et le Conseil chrétien du Ghana. Ces acteurs de la société civile plaidaient pour une transparence accrue afin de protéger l'intégrité des institutions nationales. En s'opposant à cette initiative, la majorité parlementaire se retrouve sous le feu des critiques, accusée de privilégier la protection des cartels de la drogue au détriment de la transparence démocratique et de la sécurité publique.