Le programme « New Economy » présenté par le gouvernement ghanéen suscite des réserves quant à sa capacité à résorber rapidement le chômage des jeunes. Pour l'opposition parlementaire, le décalage temporel entre les projets annoncés et les besoins immédiats du marché du travail constitue un frein majeur à la résolution de la crise sociale actuelle.
Des horizons de réalisation à long terme
Le Dr Mohammed Amin Adam, membre influent de la Commission des finances du Parlement, souligne que la majorité des projets phares du gouvernement ne produiront leurs effets qu'à l'horizon 2028, voire au-delà. À titre d'exemple, la centrale thermique de 1 450 mégawatts ne prévoit une mise en service partielle qu'en décembre 2028, pour une finalisation totale en 2030. De même, le barrage polyvalent de Pwalugu n'entamera sa première phase qu'en 2029, repoussant les retombées économiques concrètes pour les populations locales à une échéance lointaine.
Des secteurs clés encore au stade de projet
Au-delà des infrastructures énergétiques, les initiatives sectorielles peinent à convaincre sur leur immédiateté. Le programme de développement de l'huile de palme, censé générer 250 000 emplois, est conditionné à un objectif d'autosuffisance fixé à 2032, alors même que les procédures d'acquisition foncière ne sont pas finalisées. Parallèlement, le projet de création de 27 000 emplois dans l'industrie textile demeure, selon l'opposition, au stade de la simple étude de faisabilité, tout comme l'ambition de réduire les importations de riz, programmée pour 2030.
L'insuffisance des dispositifs d'insertion actuels
Face à ces projections, le Dr Amin Adam juge les mesures d'accompagnement actuelles largement sous-dimensionnées. Bien que l'Agence pour l'emploi des jeunes (YEA) ait engagé 73 537 personnes avec un objectif de 100 000 pour 2027, ces chiffres sont jugés insuffisants au regard de l'ampleur du chômage des jeunes au Ghana. Le débat parlementaire, qui a suivi la présentation du budget par le ministre des Finances, Dr Cassiel Ato Forson, a également mis en lumière une critique sur l'allocation de 156 millions de GH¢ au ministère du Travail, perçue comme inadaptée pour transformer structurellement le marché de l'emploi à court terme.