La France insoumise (LFI) a présenté un projet de refonte fiscale d'envergure, articulé autour d'un contre-budget visant à générer 106,4 milliards d'euros de recettes nouvelles. Ce programme, conçu pour financer une hausse de 81,7 milliards d'euros des dépenses publiques, repose sur une transformation profonde de l'imposition des ménages les plus aisés et des entreprises, soulevant des interrogations majeures sur sa viabilité économique.
Une pression accrue sur les hauts patrimoines
Le cœur du dispositif insoumis repose sur une taxation renforcée des plus grandes fortunes. Le parti propose notamment la « taxe Zucman », visant les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros, ainsi que le rétablissement d'un Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) intégrant une dimension climatique. Si LFI anticipe des recettes significatives, des experts, dont ceux du Conseil d'analyse économique, alertent sur le risque de surestimation des rendements. Ils soulignent les probabilités d'optimisation fiscale, d'exil des contribuables visés et les possibles inconstitutionnalités de ces mesures, déjà soulevées par le Conseil d'État.
Réforme du barème et fiscalité des successions
Au-delà des ultrariches, le projet prévoit une restructuration de l'impôt sur le revenu avec le passage à 14 tranches, contre 5 actuellement. Cette mesure vise à accroître la progressivité de l'impôt, augmentant la charge pour les revenus supérieurs à 4 000 euros mensuels tout en allégeant celle des revenus plus modestes. Parallèlement, LFI propose une refonte radicale des droits de succession, avec une taxation totale au-delà de 12 millions d'euros, tout en cherchant à favoriser la circulation du capital entre générations par un relèvement du plafond d'exonération des donations.
Entreprises et risques de déstabilisation économique
Le volet dédié aux entreprises prévoit une hausse de l'impôt sur les sociétés, avec l'instauration de tranches progressives, ainsi que des taxes ciblées sur les superprofits et les multinationales. Le parti entend également supprimer des niches fiscales comme le Crédit d'impôt recherche ou le pacte Dutreil. Cette stratégie, qui vise à stimuler la demande intérieure par la dépense publique, est vivement critiquée par des économistes. Ces derniers craignent que l'absence de prise en compte de la concurrence internationale n'entraîne des délocalisations et une baisse de la croissance, tout en alertant sur une possible aggravation du déficit public dans un contexte de taux d'emprunt déjà élevés.