Le Programme alimentaire mondial (PAM) a annoncé qu'il doit réduire ses opérations à Gaza, privant près d'un demi‑million de Palestiniens d'une aide alimentaire vitale. Cette décision intervient alors que le conflit entre Israël et le Hamas se poursuit, malgré le cessez‑le‑feu négocié par les États‑Unis l’an dernier, et que la population de la bande de Gaza, estimée à plus de deux millions de personnes, reste en situation d’extrême précarité.
Un cessez‑le‑feu qui n’a pas apaisé la crise humanitaire
En 2023, les États‑Unis ont facilité un accord de cessez‑le‑feu destiné à mettre un terme aux hostilités israéliennes à Gaza. Les habitants de l’enclave, qui comptaient plus de deux millions d’individus, espéraient que cette trêve améliorerait l’accès à la nourriture, aux soins et aux services de base. Cependant, les combats se sont poursuivis, les frappes israéliennes n’ayant pas cessé, ce qui a aggravé la rareté déjà aiguë des denrées alimentaires.
Le retrait partiel du Programme alimentaire mondial
Confronté à un manque de financement, le PAM a indiqué qu’il était contraint de réduire ses activités dans la zone. Cette réduction se traduit par la suspension de l’aide alimentaire à environ 500 000 Palestiniens, qui dépendaient auparavant de distributions régulières de vivres. Le PAM souligne que les ressources financières disponibles ne permettent plus de couvrir l’ensemble des besoins, forçant ainsi l’organisation à prioriser les zones les plus critiques.
Conséquences pour la population et pistes de financement
La perte de cette aide expose directement la moitié d’un million de personnes à un risque accru de malnutrition et de famine, dans un contexte où les infrastructures de distribution sont déjà fragilisées. Les experts présents lors d’une récente table‑ronde – dont un professeur de politique publique, un entrepreneur du secteur technologique palestinien et une avocate senior pour les réfugiés – ont souligné l’urgence de mobiliser des fonds supplémentaires, que ce soit via des contributions étatiques, des dons privés ou des mécanismes de financement d’urgence. Ils ont également évoqué la nécessité d’une coordination renforcée entre les agences humanitaires pour optimiser les livraisons malgré les restrictions de mouvement imposées par le conflit.