La cour martiale chargée de juger des officiers militaires accusés de tentative de renversement du président nigérian Bola Ahmed Tinubu a une nouvelle fois repoussé le rendu de sa décision. Initialement prévue pour le 30 septembre 2026, l'audience a été reprogrammée au 5 octobre 2026 au Scorpion Officers’ Mess d'Abuja.
Un quatrième report pour une décision cruciale
Ce nouveau délai marque la quatrième fois que le tribunal militaire, présidé par le vice-maréchal de l'air H.I. Alhaji, diffère son verdict. Bien que la notification officielle, signée par le major M.U. Ardo, n'ait pas précisé les motifs de ce report, cette attente prolonge l'incertitude autour d'un dossier hautement sensible pour la stabilité politique du pays. L'enjeu immédiat de cette audience est de trancher sur la recevabilité des déclarations des accusés, un point de droit qui conditionnera la suite des débats.
La controverse sur l'obtention des preuves
Le cœur du litige porte sur la validité des témoignages recueillis par la Defence Intelligence Agency (DIA). La défense conteste fermement l'admissibilité de ces documents, arguant que les accusés ont été soumis à des pressions, des intimidations et des abus physiques durant leur détention. Les avocats des militaires soutiennent que les procédures légales, notamment l'Administration of Criminal Justice Act, n'ont pas été respectées : ils pointent l'absence de témoins choisis par les accusés lors de la rédaction des dépositions et le manque d'enregistrements vidéo attestant du caractère volontaire des aveux.
Des allégations de coercition contre les services de renseignement
Lors de la procédure incidente, plusieurs officiers ont affirmé devant la cour avoir été contraints de signer des documents pré-rédigés par les services de renseignement. Selon leurs témoignages, ces déclarations leur auraient été présentées comme une condition nécessaire à leur libération, les forçant à valider des faits qu'ils n'ont pas rédigés et dont ils n'auraient aucune connaissance directe. Face à ces accusations, l'accusation maintient que les déclarations ont été obtenues de manière volontaire, sans recours à la contrainte. La décision attendue le 5 octobre sera déterminante pour savoir si ces éléments de preuve seront retenus ou écartés du procès principal.