Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a donné le feu vert à la Special Investigating Unit (SIU) pour examiner un marché de 150 millions de rands lié à l’entretien d’une route du North West, suite aux accusations de corruption formulées par le département provincial des travaux publics.
Mandat présidentiel et rôle de la SIU
Dans le cadre de ses prérogatives de lutte contre la corruption, le chef de l’État a autorisé la SIU à lancer une enquête approfondie. La SIU, unité d’enquête indépendante, intervient lorsqu’il existe des soupçons de mauvaise gestion ou de pratiques illégales dans les marchés publics. Cette décision s’inscrit dans la volonté affichée du gouvernement de renforcer la transparence et la responsabilité dans les achats de l’État.
Le marché de 150 M R et les allégations de corruption
Le contrat concerné porte sur la maintenance d’une voie routière qui traverse les localités de Setlagole et Delareyville, dans la province du North West. Le département provincial des Travaux publics et des Routes a signalé que le processus d’attribution du marché aurait été entaché de corruption, remettant en cause la légitimité de la sélection du prestataire et la régularité des paiements associés.
Axes d’enquête et critères de conformité
Selby Makgotho, responsable de la SIU, a précisé que l’enquête portera sur plusieurs points clés : la conformité du processus de passation, la compétitivité et la transparence des appels d’offres, le respect des manuels, directives et circulaires du Trésor national et provincial, ainsi que l’adhérence aux politiques internes du département concerné. « Nous vérifierons également si le contrat a été entaché d’une conduite illégale ou inappropriée de la part des fonctionnaires, » a-t‑il indiqué.
Implications pour la gouvernance des marchés publics
Une éventuelle constatation d’irrégularités pourrait entraîner la résiliation du contrat, des sanctions administratives ou pénales contre les responsables, et une révision des procédures d’appel d’offres dans la province. Au-delà du cas particulier, l’enquête pourrait servir de référence pour renforcer les mécanismes de contrôle et prévenir de futures dérives dans les achats publics à l’échelle nationale.