Le président guinéen Mamadi Doumbouya a annoncé, à l'occasion de la fête nationale du 2 octobre, la remise totale de peine de 217 détenus, dont l'opposant Aliou Bah, président du Mouvement démocratique libéral (MoDeL). Cette mesure intervient après une décision de la Cour de justice de la Cédéao qui avait jugé sa détention arbitraire.
Une grâce massive à l'occasion de la fête nationale
Le vendredi 2 octobre, jour de la célébration de l'indépendance guinéenne, le chef de l'État a accordé une remise totale de peine à plus de deux cents prisonniers. Parmi eux, Aliou Bah, incarcéré depuis décembre 2024 pour « offense et diffamation » envers le président, a retrouvé sa liberté. La grâce couvre également 216 autres détenus, dont les motifs de condamnation n'ont pas été détaillés dans les informations disponibles.
Le parcours judiciaire d'Aliou Bah
Aliou Bah, diplômé en finance et en sciences politiques, a été arrêté à la fin de l'année 2024. En mai 2025, le tribunal guinéen l'a condamné à deux ans de prison pour des faits qualifiés d'offense et de diffamation à l'encontre du président. Sa détention a suscité l'intervention de la Cour de justice de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao) en juin 2025, qui a estimé que son incarcération était arbitraire et que ses droits fondamentaux avaient été violés, ordonnant ainsi sa libération.
Enjeux politiques et perspectives pour le MoDeL
La libération d'Aliou Bah soulève des questions quant à son avenir politique. Bien qu'il n'ait jamais occupé de mandat électif, il s'est fait connaître sur la scène internationale, notamment lors du sommet Afrique‑France de Montpellier en 2021, où il a échangé avec le président français Emmanuel Macron. Son parti, le Mouvement démocratique libéral, a mobilisé ses membres autour de sa détention, faisant de cette affaire un symbole de la lutte pour les libertés d'expression et la participation opposante en Guinée. La grâce présidentielle pourrait être perçue comme un geste de conciliation, mais elle laisse ouverte la discussion sur la capacité réelle de l'opposition à exercer une influence politique dans le pays.