Le président exécutif du Parti des peuples africains-Côte d'Ivoire (PPA-CI), Sébastien Dano Djédjé, a été convoqué pour une audition devant la cellule antiterroriste ce lundi 12 octobre. Cette convocation, notifiée au siège du parti le 9 octobre, intervient dans un climat politique marqué par des procédures judiciaires visant plusieurs cadres de la formation de l'ancien président Laurent Gbagbo.
Une procédure judiciaire sous haute surveillance
À ce jour, aucun motif officiel n'a été communiqué par le parquet d'Abidjan ou par la cellule antiterroriste concernant cette convocation. Le statut juridique sous lequel Sébastien Dano Djédjé sera entendu demeure inconnu, et le PPA-CI n'a pas encore formulé de réaction publique officielle face à cette nouvelle étape judiciaire. Cette convocation survient alors que l'opposition ivoirienne a récemment intensifié ses appels en faveur d'un dialogue politique axé sur la réforme du cadre électoral.
Le précédent du dossier Koné Katinan
L'attention se porte naturellement sur la situation de Justin Koné Katinan, vice-président du PPA-CI, incarcéré depuis le 11 septembre 2026. Ce dernier fait l'objet de poursuites pour neuf chefs d'accusation, incluant des soupçons d'« actes terroristes » en lien avec les troubles survenus lors du scrutin présidentiel d'octobre 2025. Ces événements, qui auraient causé la mort de onze personnes, constituent le cœur des préoccupations judiciaires actuelles. La défense de M. Katinan, portée par Me Roselyne Serikpa, conteste fermement la légalité et la régularité de cette procédure.
Tensions persistantes au sein de l'opposition
La convocation de M. Dano Djédjé s'inscrit dans une série de poursuites visant des figures de proue du PPA-CI. Si les autorités ivoiriennes maintiennent que ces actions judiciaires sont indépendantes de toute considération partisane, le parti a par le passé qualifié les arrestations de ses membres de « kidnapping institutionnel ». La multiplication des procédures contre les cadres du parti soulève des interrogations sur l'évolution du dialogue démocratique dans le pays, alors que le climat social reste marqué par la méfiance entre les acteurs politiques et les institutions judiciaires.