Le président du conseil local d'Ukwuani, Chiamaka Solomon Possible Ajede, a formellement démenti les allégations circulant sur les réseaux sociaux concernant une supposée intervention du gouverneur de l'État du Delta, Sheriff Oborevwori, dans l'arrestation d'un conseiller municipal. Cette mise au point intervient alors qu'une vidéo virale suggérait une destitution et un emprisonnement ordonnés par l'exécutif régional, une version des faits que les autorités locales qualifient d'erronée.
Une procédure judiciaire pour cybercriminalité
La détention du conseiller Chukwuemeka Victor Kenneth découle d'une plainte déposée auprès de la police, suivie d'une inculpation devant la Haute Cour fédérale d'Asaba. Le dossier, porté par l'Inspecteur général de la police, fait suite à des déclarations tenues par l'élu lors d'une émission télévisée en juin 2026. Le ministère public accuse le conseiller d'avoir enfreint la loi sur la cybercriminalité de 2024, en tenant des propos susceptibles de troubler l'ordre public au sein de la municipalité.
Allégations financières et cadre légal
Au cœur du litige figurent des accusations portées par le conseiller concernant la gestion des fonds de la municipalité d'Ukwuani. Il a notamment affirmé que ces ressources auraient été détournées pour couvrir des malversations financières impliquant l'ancien gouverneur de l'État, Ifeanyi Okowa, et pour rémunérer des membres de la famille du président du conseil actuel. Ces déclarations, qui visent également un juge de la Haute Cour, constituent le fondement des poursuites pénales engagées contre lui.
Statut administratif et maintien en détention
Sur le plan administratif, le président du conseil a précisé que le conseiller n'a pas été démis de ses fonctions par le gouvernement. Il demeure un élu en exercice, bien qu'il fasse l'objet d'une suspension prononcée par ses pairs en raison d'une violation présumée du code de conduite interne. Actuellement en détention, le conseiller a plaidé non coupable lors de sa comparution. La Haute Cour a ajourné l'examen de sa demande de mise en liberté sous caution, conditionnant sa décision au visionnage de la séquence vidéo incriminée, confirmant ainsi que le processus suit un cours strictement judiciaire et indépendant de l'exécutif étatique.