Le Premier ministre sénégalais, Ahmadou Al Aminou Lô, a exposé sa feuille de route lors d'un grand oral de deux heures et demie devant l'Assemblée nationale. Entre la gestion de la dette publique et la réponse aux tensions sociales, le chef du gouvernement a cherché à imposer une posture de technocrate pragmatique face à un hémicycle marqué par des clivages politiques profonds.
La gestion de la dette et l'accord avec le FMI
Au cœur de cette intervention, la question de la dette colossale du pays a occupé une place centrale. Ahmadou Al Aminou Lô a défendu l'accord de prêt conclu récemment avec le Fonds monétaire international (FMI). En adoptant un ton réaliste, il a reconnu la dégradation des indicateurs économiques en 2025 et les perspectives difficiles pour 2026. Cette approche vise à rassurer les partenaires financiers, bien que cette stratégie suscite une vive opposition au sein du Pastef, qui y voit une soumission aux exigences de l'institution internationale, en contradiction avec les positions précédemment exprimées par Ousmane Sonko.
Une stratégie de contournement politique
Face à une Assemblée nationale dominée par le Pastef, le Premier ministre a fait le choix de la prudence institutionnelle. Il a évité de solliciter un vote de confiance, se prémunissant ainsi contre le risque d'une motion de censure immédiate. En se présentant comme un technocrate, il tente de s'extraire du bras de fer politique qui oppose actuellement le président Bassirou Diomaye Faye à Ousmane Sonko, une dynamique qui semble lasser une partie de l'opinion publique sénégalaise.
Condamnation des discours xénophobes
Au-delà des enjeux budgétaires, Ahmadou Al Aminou Lô a marqué les esprits en condamnant fermement la montée des discours xénophobes visant les ressortissants de la sous-région. Sans le nommer, il a ciblé les positions du député nationaliste Tahirou Sarr, qui alimente depuis juillet un débat hostile sur la présence de commerçants et de migrants étrangers à Dakar. En qualifiant cette stigmatisation d'indigne, le Premier ministre répond aux inquiétudes de la société civile qui craignait une banalisation de ces discours dans le débat public. Cette prise de position claire des autorités marque une volonté de réaffirmer les valeurs de cohésion nationale face à la montée des tensions identitaires.