Lors de son congrès annuel à Brighton, le Parti vert britannique a adopté une résolution qualifiant le sionisme de racisme. Cette décision, actée par 1 022 voix contre 813, a suscité de vives réactions au sein de la classe politique britannique, malgré l'opposition interne de plusieurs députés et de l'ancienne cheffe du parti, Caroline Lucas.
Une définition fondée sur le projet colonial
La motion adoptée par les Verts britanniques décrit le sionisme comme un « projet politique ethnonationaliste ». Pour ses partisans, cette qualification s'appuie sur une analyse historique du sionisme en tant qu'idéologie coloniale de peuplement. Le texte souligne que les fondateurs du mouvement, tels que Theodor Herzl ou Vladimir Jabotinsky, revendiquaient eux-mêmes cette nature coloniale, visant l'établissement d'un foyer national au détriment de la population autochtone palestinienne.
Le précédent onusien de 1975
Cette prise de position fait écho à la résolution 3379 adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies en 1975, qui assimilait le sionisme à une forme de racisme et de discrimination raciale. À l'époque, cette initiative était portée par des pays du Sud global, forts de leur expérience des systèmes coloniaux et de l'apartheid en Afrique du Sud. Bien que cette résolution ait été abrogée en 1991 sous la pression des États-Unis dans un contexte de reconfiguration géopolitique post-Guerre froide, le Parti vert britannique réinscrit aujourd'hui ce débat dans l'agenda politique occidental.
Enjeux politiques et pressions internes
La décision du parti a provoqué un tollé dans les médias dominants, certains commentateurs accusant la formation d'antisémitisme. Pour les défenseurs de la motion, ce vote constitue une étape nécessaire pour confronter l'héritage historique du Royaume-Uni dans la création de l'État d'Israël et les conséquences de la Nakba de 1948. La capacité du Parti vert à maintenir cette position face aux pressions politiques intenses reste toutefois un point d'interrogation majeur. Au-delà des débats sémantiques, les partisans de la résolution rappellent que l'objectif est de mettre en lumière la réalité matérielle vécue par les Palestiniens sur le terrain depuis plus d'un siècle.