La première Université d'hivernage du parti Kiiraay, tenue le 3 octobre à Dakar, a révélé des fractures internes majeures concernant la gouvernance territoriale de la formation politique. L'appel du ministre de l'Industrie et du Commerce, Serigne Guèye Diop, à dissoudre les structures locales existantes pour privilégier une légitimité fondée sur la mobilisation électorale a suscité une vive opposition au sein des coordinations départementales.
La remise en cause des instances locales
Lors de cet événement, Serigne Guèye Diop, en sa qualité de superviseur adjoint chargé de la massification, a prôné une refonte totale de l'organisation à la base. Selon le ministre, les structures actuelles ne seraient plus reconnues, seules les cinq entités placées sous l'autorité des superviseurs nommés par le président Bassirou Diomaye Faye ayant désormais une existence officielle. Cette directive vise à écarter les désignations individuelles au profit d'une logique de terrain, où la légitimité des cadres serait exclusivement corrélée à leur capacité à remporter des bureaux de vote.
La fronde de la coordination de Kaolack
La réaction de la coordination départementale de Kaolack a été immédiate et formelle. Par voie de communiqué, les responsables locaux ont exprimé leur désapprobation face à cette volonté de faire table rase du travail accompli. En réaffirmant leur loyauté envers la superviseuse générale, Aminata Touré, et la ligne politique définie par le président du parti, les militants de Kaolack refusent de se dissoudre. Ils perçoivent cette injonction comme une tentative de mise à l'écart des cadres ayant posé les fondations du parti dans les départements.
Un arbitrage délicat sur la chaîne de commandement
Cette polémique met en lumière une ambiguïté persistante dans la hiérarchie du parti Kiiraay. D'un côté, Serigne Guèye Diop s'appuie sur sa mission de massification pour justifier une redistribution des cartes. De l'autre, les coordinations locales s'abritent derrière l'autorité d'Aminata Touré pour contester cette réorganisation. Le fait que les deux parties se réclament de la ligne du président Bassirou Diomaye Faye complexifie la résolution de ce conflit interne, posant désormais la question de la définition claire des prérogatives au sein de la direction du parti.