Face aux critiques sur son efficacité et sa gouvernance, l'Investigative Directorate Against Corruption (IDAC) entame une phase de restructuration profonde. Le directeur national des poursuites pénales, Andy Mothibi, a annoncé une révision complète des dossiers en cours et la mise en place d'un médiateur indépendant pour garantir l'intégrité de l'institution.
Une révision critique des dossiers en cours
Le processus de remise à plat des activités de l'IDAC repose sur une analyse rigoureuse des dossiers inscrits à son registre. À ce jour, près de 20 affaires ont été examinées par les services du parquet. Selon Andy Mothibi, cette revue a permis d'identifier trois dossiers dont la gestion initiale a été jugée défaillante. Parmi les cas cités figurent notamment ceux impliquant le général Fannie Masemola et le général Dumisani Khumalo, des affaires dont le traitement inapproprié aurait causé des dommages significatifs à la réputation de l'organisme.
Renouvellement du leadership et recherche de crédibilité
La direction de l'IDAC a été confiée à l'avocat Ntuthuzelo Vanara, nommé à titre intérimaire. Ce changement de tête s'inscrit dans une volonté claire de restaurer la confiance publique. Le nouveau responsable est d'ores et déjà pleinement investi dans un projet de recherche interne visant à diagnostiquer les failles structurelles de l'institution. Cette démarche, soutenue par la direction nationale, cherche à assainir les pratiques opérationnelles et à renforcer la légitimité des enquêtes menées par l'unité.
Contrôle externe et lutte contre les abus
Au-delà de l'examen des dossiers, l'institution franchit une étape supplémentaire en instaurant un bureau d'ombudsman indépendant. Cette entité aura pour mission spécifique de recevoir et d'instruire les plaintes liées à la mauvaise administration ou aux abus de pouvoir au sein de l'IDAC. Ce mécanisme de surveillance externe constitue un levier essentiel pour prévenir les dérives et assurer que l'action de l'IDAC reste strictement alignée sur ses objectifs de lutte contre la corruption, tout en garantissant la transparence de ses procédures face aux citoyens et aux institutions.