Le parquet conteste la validité des justificatifs médicaux dans le procès de l'ex-patron de la NAFCO

Par Rédaction KUMBA 2 min de lecture 15 lectures
Le parquet conteste la validité des justificatifs médicaux dans le procès de l'ex-patron de la NAFCO

Le procès pour malversations financières visant Hannan Abdul-Wahab Aliddiba, ancien directeur général de la National Food and Buffer Stock Company (NAFCO), et son épouse, Faiza Seidu Wuni, connaît des tensions procédurales. Le ministère public a formellement contesté la validité des certificats médicaux présentés par la défense pour justifier l'absence des avocats et obtenir des reports d'audience.

Contestation sur la forme des justificatifs

Le vice-procureur général, Dr Justice Srem-Sai, a soulevé des objections majeures devant le tribunal concernant les documents fournis par les conseils des accusés. Selon le parquet, la lettre transmise par l'avocat de M. Aliddiba, l'ancien procureur général Godfred Yeboah Dame, ne contient aucune preuve tangible étayant l'état de santé invoqué. Concernant le dossier de Mme Wuni, le Dr Srem-Sai a souligné une irrégularité formelle : le rapport médical produit ne mentionne pas si le signataire est un officier médical dûment agréé, jetant ainsi le doute sur l'authenticité de la pièce.

Soupçons de manœuvres dilatoires

Au-delà de la validité des documents, le parquet a dénoncé une stratégie visant à ralentir délibérément le rythme des débats judiciaires. Le Dr Srem-Sai a fait valoir que la nature prolongée des problèmes de santé évoqués par la défense risque de paralyser indéfiniment la procédure. Il a exhorté le tribunal à prendre des mesures strictes pour éviter que le procès ne s'enlise, rappelant au passage les exigences éthiques qui devraient pousser les avocats à exercer au sein de structures collectives plutôt que de manière isolée, afin d'assurer la continuité de la représentation juridique.

Exigence de transparence documentaire

Le juge en charge de l'affaire a relevé une lacune administrative notable : bien qu'un rapport médical ait été présenté oralement au banc, celui-ci ne figure pas au dossier officiel de la cour. Le magistrat a ordonné que ces documents soient impérativement déposés au greffe pour être intégrés aux pièces du procès. Cette formalité est jugée indispensable pour permettre à la cour de statuer en toute équité sur les futures demandes d'ajournement. L'affaire a été renvoyée au 26 août 2026.

Rappel des charges

Hannan Abdul-Wahab Aliddiba et Faiza Seidu Wuni sont poursuivis pour 20 chefs d'accusation, incluant le vol, le blanchiment d'argent, l'usage abusif d'une fonction publique à des fins personnelles et le préjudice financier causé à l'État dans le cadre du Programme national d'alimentation scolaire. Les accusés, qui plaident non coupables, demeurent en liberté sous caution dans l'attente de la suite des débats.

Le Briefing KUMBA

L'essentiel de l'actu panafricaine, chaque matin par email.

Discussion

Commentaires

Les commentaires sont modérés avant publication. Respectez les personnes et le débat.

Aucun commentaire publié pour le moment.

Soyez le premier à participer à la discussion.

Votre pays

KUMBA priorisera les contenus de ce pays.

Aucun pays trouvé.