Face à des pertes financières colossales estimées à 22 milliards de GH¢, la classe politique ghanéenne s'unit pour exiger la transparence. Le New Patriotic Party (NPP) a officiellement apporté son soutien à la demande de l'opposition parlementaire visant à ouvrir une enquête approfondie sur les activités de la GoldBod, l'institution étatique en charge du commerce de l'or.
Une responsabilité pointée du doigt
Haruna Mohammed, secrétaire général adjoint du NPP, a exprimé la position ferme de son parti lors d'une intervention médiatique le 25 août. Selon lui, bien que les pertes apparaissent dans les comptes de la Banque centrale du Ghana, le cadre légal actuel désigne la GoldBod comme l'entité responsable des transactions aurifères. Pour le responsable politique, il est impératif d'identifier les auteurs de ces déficits, qu'il s'agisse de pertes comptables ou liées à des opérations spécifiques, afin de clarifier pourquoi ces coûts pèsent sur les finances de la Banque centrale.
Le débat sur l'origine des pertes
La controverse repose en grande partie sur l'interprétation d'un rapport du Fonds monétaire international (FMI). Si la GoldBod maintient que ce document ne lui attribue pas directement la responsabilité des pertes financières, le NPP conteste cette lecture. Haruna Mohammed affirme qu'une analyse minutieuse des documents financiers de la Banque du Ghana permettrait de démontrer que les coûts proviennent directement des activités de la structure étatique. Le parti insiste sur le droit des citoyens à obtenir des comptes sur la gestion d'une institution dont les opérations impactent directement l'économie nationale.
Vers une investigation parlementaire
Le soutien du NPP à la motion déposée par l'opposition marque un tournant dans ce dossier. En appuyant cette démarche, le parti au pouvoir renforce la légitimité d'une commission d'enquête parlementaire. L'objectif affiché est de faire toute la lumière sur les mécanismes ayant conduit à ces pertes massives. Cette mobilisation politique souligne l'enjeu de gouvernance entourant la gestion des ressources aurifères du pays, alors que les acteurs politiques cherchent désormais à établir des responsabilités claires au sein des institutions publiques impliquées dans le commerce de l'or.