Un modèle de croissance fondé sur l’exploitation minière illégale et la destruction des écosystèmes condamne le Ghana à une impasse économique et écologique, selon l’économiste Godfred Bokpin. Dans une tribune percutante, ce professeur de finance de l’Université du Ghana met en garde contre les illusions d’une prospérité basée sur l’or et les ressources naturelles, au mépris des coûts environnementaux et des risques systémiques.
Un système économique à bout de souffle
Pour Godfred Bokpin, la stratégie actuelle du Ghana, qui mise sur les revenus tirés de l’or via le Ghana Gold Board (GoldBod), repose sur des fondations fragiles. L’économiste souligne que cette approche, en privilégiant les gains macroéconomiques à court terme, ignore délibérément les dégâts irréversibles causés aux forêts, aux cours d’eau et aux écosystèmes du pays. « Tout modèle de croissance reposant sur la destruction environnementale et les matières premières est condamné à l’échec », déclare-t-il, qualifiant ce système de « faible et insoutenable ».
L’or illégal, un poison pour l’avenir
Le phénomène du *galamsey* – exploitation minière artisanale et souvent illégale – est pointé du doigt comme l’un des principaux fléaux. Bokpin critique vivement la célébration des revenus générés par l’or, qui masque une réalité bien plus sombre : la dégradation accélérée des ressources naturelles. Selon lui, le Ghana ne pourra mesurer l’étendue réelle de ses bénéfices qu’en soustrayant aux gains financiers les coûts environnementaux, sociaux et sanitaires de cette exploitation. Une équation où le bilan reste largement négatif.
Une économie vulnérable aux chocs mondiaux
L’économiste alerte également sur la fragilité d’un modèle économique trop dépendant des cours de l’or. Une chute brutale des prix pourrait, en moins d’un an, effacer les progrès macroéconomiques enregistrés, plongeant le pays dans une nouvelle crise. Cette instabilité structurelle, couplée à l’épuisement des ressources, expose le Ghana à des risques systémiques. « Nous sacrifions la survie à long terme pour des éloges éphémères », dénonce Bokpin, dénonçant une gouvernance à courte vue.
Vers une réinvention nécessaire
Face à ce constat, l’économiste plaide pour une évaluation globale de la filière aurifère, intégrant à la fois les recettes du GoldBod et les externalités négatives du *galamsey*. Il appelle à une refonte des politiques publiques, où la durabilité environnementale primerait sur les profits immédiats. Une transition qui, selon lui, est la seule voie vers un développement économique authentique et résilient pour les générations futures.