Le Sahara occidental demeure inscrit à l’ordre du jour du Comité des 24, organe de l’ONU chargé de la décolonisation, malgré la ferme opposition du Maroc. L’ambassadeur marocain à l’ONU, Omar Hilale, a rappelé que la compétence exclusive revient au Conseil de sécurité, invoquant l’article 12 de la Charte et le cadre du chapitre VI.
Session du Comité des 24 à New York, 15‑26 juin 2026
Le Comité des 24 s’est réuni à New York du 15 au 26 juin 2026 pour examiner les dossiers de décolonisation en cours. Le Sahara occidental, bien que contesté par Rabat, est resté inscrit parmi les points à l’ordre du jour, témoignant de la persistance du débat au sein de l’organe multilatéral.
Argumentation du Maroc devant le comité
Devant les membres du comité, l’ambassadeur Omar Hilale a soutenu que le Conseil de sécurité est l’unique instance compétente pour statuer sur le différend depuis la résolution de 1991. Il a cité l’article 12 de la Charte des Nations Unies, qui empêche l’Assemblée générale de formuler des recommandations sur une question déjà traitée par le Conseil de sécurité. Hilale a également précisé que le dossier relève du chapitre VI, dédié au règlement pacifique des différends, et non du processus de décolonisation.
Contexte juridique du statut du territoire
Le statut du Sahara occidental est débattu depuis plusieurs décennies. Le 16 octobre 1975, la Cour internationale de justice a reconnu l’existence de liens d’allégeance entre le sultan du Maroc et certaines tribus sahraouies, tout en écartant toute souveraineté territoriale marocaine. Cette position a laissé le conflit en suspens, alimentant les revendications concurrentes du Maroc et du Front Polisario.
Enjeux pour le processus de décolonisation
Le maintien du dossier à l’agenda du Comité des 24 signifie que la communauté internationale continue de considérer le Sahara occidental comme un territoire non autonome. La position du Maroc, qui cherche à transférer la compétence au Conseil de sécurité, pourrait retarder ou modifier les mécanismes de décision habituels, affectant les perspectives de référendum d’autodétermination et les négociations en cours. Les acteurs régionaux et les organisations de la société civile surveillent de près l’évolution de ce débat au sein de l’ONU.