Le groupe parlementaire Pastef-Les Patriotes a officiellement voté contre le projet de budget 2027 le 7 novembre 2026. Cette opposition repose sur une série de griefs portant autant sur le non-respect des délais légaux de transmission des documents budgétaires que sur la fiabilité des projections financières présentées par le gouvernement.
Des manquements aux exigences de la loi organique
Le cœur de la contestation réside dans le calendrier de transmission des pièces nécessaires à l'examen budgétaire. Alors que le projet a été déposé le 12 octobre, des documents structurants, tels que la programmation pluriannuelle des dépenses et les projets annuels de performance, ne sont parvenus aux députés que le 5 novembre. La stratégie de gestion de la dette, élément crucial pour l'analyse, n'a été communiquée que la veille du vote. Le groupe déplore également l'absence de rapports d'exécution budgétaire et d'audits spécifiques, tels que celui du Registre national unique, ainsi que la circulation tardive de versions révisées et d'errata, entravant un travail parlementaire rigoureux.
Incohérences et fragilités des projections financières
Pastef pointe du doigt des failles méthodologiques dans les prévisions du gouvernement. Les députés soulignent que le projet s'appuie sur des hypothèses issues d'une loi de finances rectificative précédemment rejetée par l'Assemblée. Les calculs du groupe révèlent une dégradation des indicateurs : le déficit nominal augmenterait de 106,6 milliards de FCFA pour atteindre 1 351,7 milliards, tandis que les recettes fiscales accuseraient un recul de 340,2 milliards. De plus, des divergences notables ont été relevées entre les taux de croissance annoncés par le ministre Cheikh Diba (1,5 %) et ceux figurant dans le rapport économique officiel (2,4 %), jetant le trouble sur la cohérence de la stratégie budgétaire.
L'impact social de la réduction des subventions énergétiques
Un point de friction majeur concerne la baisse drastique des subventions énergétiques, qui devraient passer de 790,3 milliards de FCFA en 2026 à 477 milliards en 2027. Pour le groupe parlementaire, cette réduction de 313,3 milliards de FCFA manque d'une évaluation d'impact approfondie sur les ménages et le tissu entrepreneurial. Pastef préconise une approche plus nuancée, suggérant une modulation des aides couplée à une révision de la fiscalité pétrolière. Malgré ce vote défavorable, le groupe affirme soutenir les objectifs d'assainissement des finances publiques et de maîtrise de la dette, tout en insistant sur la nécessité de préserver le pouvoir d'achat des citoyens.