Le gouverneur de l'État d'Abia, Alex Otti, a formellement démenti les allégations selon lesquelles son administration mènerait une guerre politique contre ses prédécesseurs. Cette mise au point intervient dans un contexte de vives critiques concernant la dégradation prématurée du pont « Okezuo Abia », une infrastructure majeure inaugurée il y a seulement quatre ans.
La gestion des infrastructures héritées
Le pont d'Osisioma Ngwa, situé sur l'axe stratégique Enugu-Port Harcourt, présente des signes de faiblesse structurelle, notamment l'apparition de nids-de-poule qui entravent la circulation sur l'une des voies. Face aux accusations de négligence volontaire visant à discréditer l'ancien gouverneur Okezie Ikpeazu, l'exécutif actuel affirme avoir pris la mesure de la situation. Selon le porte-parole du gouvernement, des interventions techniques sont en cours pour assurer la pérennité de l'ouvrage, tout en soulignant que l'administration Otti privilégie la continuité de l'État plutôt que la polémique.
Des enjeux d'intégrité technique
Le gouvernement d'Abia pointe du doigt des problèmes d'intégrité structurelle sur cet ouvrage qui a nécessité cinq années de travaux. Bien que le ministère des Travaux publics ait déjà effectué des inspections et des réparations mineures en 2024, le gouverneur Otti a réaffirmé sa volonté d'évaluer les malfaçons potentielles. L'enjeu pour l'administration est de concilier la sécurité des usagers avec une gestion rigoureuse des ressources publiques, sans pour autant chercher à effacer l'héritage des mandats précédents.
La symbolique de la continuité administrative
Pour illustrer sa volonté d'apaisement, Alex Otti a rappelé son attachement au respect des dénominations officielles des projets publics. Lors d'une réunion du Conseil exécutif, le gouverneur a explicitement demandé à ses collaborateurs de conserver le nom « Okezuo Abia Flyover », refusant de renommer l'infrastructure. Cette posture vise à contrer les récits politiques qui, selon lui, sont alimentés par des acteurs cherchant à servir leurs propres intérêts économiques et politiques en créant une atmosphère de conflit artificiel entre les administrations successives.