Le gouvernement sud-africain a tenu une réunion d'urgence pour définir sa réponse institutionnelle à la récente décision de la Cour constitutionnelle concernant le système d'asile. Face à la confusion publique, l'exécutif s'efforce de clarifier l'impact réel de cet arrêt sur la législation nationale tout en réaffirmant son engagement envers l'intégrité du système migratoire.
Une réponse interministérielle coordonnée
Le Comité interministériel sur la migration (IMC), présidé par la ministre Mmamoloko Kubayi, a mobilisé plusieurs membres du gouvernement, dont la ministre à la Présidence, Mme Ntshavheni, ainsi que les ministres Kachalia et Shreiber. Cette concertation, qui a associé des experts juridiques et des parties prenantes, vise à analyser les implications techniques de l'arrêt rendu le 7 juillet 2026. L'objectif est de fournir une interprétation officielle et cohérente de la décision judiciaire, afin d'éviter toute interprétation erronée au sein de la population.
Lutte contre la désinformation sur le statut migratoire
Le porte-parole adjoint du gouvernement, William Baloyi, a mis en garde contre une campagne de désinformation coordonnée. Des allégations circulent, suggérant à tort que cet arrêt permettrait aux personnes sans papiers d'obtenir automatiquement des titres de séjour, des droits de vote ou l'accès à des prestations sociales. Les autorités rappellent que la mise en œuvre de l'arrêt, lié à l'affaire dite « Scalabrini », ne modifie pas les conditions fondamentales d'éligibilité au droit d'asile et ne confère aucun droit automatique à l'emploi ou aux aides publiques.
Perspectives législatives et respect de l'État de droit
Le gouvernement souligne qu'il n'interfère pas avec le pouvoir judiciaire, tout en rappelant son devoir d'appliquer les décisions de justice. La question d'une éventuelle révision du Livre blanc sur la migration ou d'une modification législative au Parlement est actuellement à l'étude. Par ailleurs, le gouvernement précise que sa stratégie migratoire reste alignée sur le plan en cinq points défini par la présidence. La situation demeure complexe, avec plusieurs décisions judiciaires en cours, notamment un moratoire émis par la division de Gauteng sur certains dossiers liés à l'asile, en attendant une clarification complète par la Cour constitutionnelle.