Le gouvernement ghanéen a officiellement apporté son soutien à la décision du Speaker du Parlement, Alban Bagbin, d'écarter une motion de l'opposition réclamant une commission d'enquête sur des saisies récentes de stupéfiants. Cette position, portée par le ministre d'État à la présidence, Dr Abdul-Rashid Pelpuo, souligne la nécessité de préserver l'indépendance des procédures judiciaires en cours.
La primauté des procédures judiciaires
Le 29 septembre, le Speaker Alban Bagbin a déclaré la motion de l'opposition irrecevable, arguant que le champ d'investigation proposé faisait déjà l'objet de poursuites pénales devant les tribunaux. Pour le Dr Abdul-Rashid Pelpuo, cette décision est fondée : il estime que le Parlement doit laisser les agences de sécurité et le système judiciaire mener à terme leurs investigations avant d'envisager toute intervention législative. Selon lui, une enquête parlementaire parallèle risquerait de créer des interférences préjudiciables aux procès en cours.
Le rôle de contrôle du Parlement en débat
Si le gouvernement reconnaît au Parlement son autorité pour examiner des sujets d'intérêt national, il insiste sur le timing de ces interventions. Le Dr Pelpuo a précisé que l'institution législative pourrait, une fois les verdicts rendus, convoquer les ministres compétents pour obtenir des éclaircissements et, le cas échéant, décider de mesures correctives. Cette vision se heurte toutefois à l'opposition parlementaire, menée par Alexander Afenyo-Markin, qui conteste cette interprétation, y voyant une restriction injustifiée du rôle de contrôle et de surveillance de l'Assemblée.
Sécurisation des frontières et failles logistiques
Au-delà de la controverse institutionnelle, le débat soulève des enjeux de sécurité nationale majeurs. Le gouvernement exprime une volonté claire d'identifier les failles structurelles qui pourraient faire du Ghana un point de transit pour le trafic de drogue. Le Dr Pelpuo a plaidé pour une fermeture des brèches sécuritaires permettant ces activités illicites. Il a également ouvert la porte à une alternative : si les procédures judiciaires actuelles ne permettent pas de faire toute la lumière sur ces réseaux, il n'exclut pas le recours à une enquête professionnelle indépendante, distincte d'une commission parlementaire, pour garantir une transparence totale sur ces dossiers sensibles.