Le Ghana a réaffirmé sa volonté de placer les nations au cœur de la gouvernance sanitaire mondiale lors du Sommet mondial de la santé à Berlin. Cette prise de position intervient dans un contexte de tensions diplomatiques liées au refus par Accra d'un accord de financement américain de 109 millions de dollars, jugé attentatoire à la souveraineté nationale.
Le refus d'un pacte sanitaire sous conditions
En avril 2026, le gouvernement ghanéen a officiellement rejeté un projet de partenariat quinquennal avec les États-Unis. Le président John Dramani Mahama a justifié cette décision par des clauses jugées inacceptables, notamment celles concernant la gestion des données médicales des citoyens et le profilage des pathogènes nationaux. Le texte prévoyait également des obligations de financement de contrepartie et des restrictions sur les capacités de contrôle de l'Autorité de régulation des produits alimentaires et pharmaceutiques, limitant ainsi la marge de manœuvre réglementaire du pays.
La souveraineté comme pilier de la résilience
Pour le ministre de la Santé, Kwabena Mintah Akandoh, l'aide internationale ne doit plus être imposée, mais co-construite. Le Ghana prône un changement de paradigme où la résilience sanitaire est bâtie localement plutôt qu'importée. Cette vision s'appuie sur des initiatives nationales telles que le programme « Mahama Cares », visant à renforcer les soins de santé primaires, l'immunisation et la mobilisation des ressources domestiques. L'objectif affiché est de réduire la dépendance structurelle aux financements extérieurs, une vulnérabilité mise en exergue par les disparités d'accès aux produits médicaux durant la pandémie de COVID-19.
Vers une renégociation des partenariats
Malgré le rejet initial, le dialogue n'est pas rompu. Le président Mahama a confirmé en octobre 2026 que les États-Unis ont sollicité une révision des termes du pacte. Le gouvernement ghanéen se dit prêt à engager des discussions, à condition que les clauses relatives à la protection des données et à l'autorité réglementaire soient réévaluées. Ce bras de fer illustre une tendance croissante chez les pays africains à exiger un rééquilibrage des relations avec les bailleurs internationaux, passant d'une logique d'assistance à une collaboration fondée sur le respect des priorités nationales et la dignité des États.