James Agalga, futur chef de la majorité parlementaire et député de Builsa North, a déclaré ne pas prendre parti dans l’affaire d’extorsion qui oppose le leader de l’opposition Alexander Afenyo‑Markin au PDG de GoldBod, Sammy Gyamfi. Il a appelé les acteurs politiques à laisser les institutions compétentes mener leurs investigations avant toute prise de position.
James Agalga, nouveau chef de la majorité, reste neutre
Interrogé sur le plateau de PM Express de Joy News, le député a indiqué que, en tant qu’avocat, il ne souhaitait pas se prononcer sur le fond des accusations, d’autant plus que le leader de l’opposition avait déjà engagé des procédures judiciaires. « Je ne veux pas entrer dans le mérite des allégations », a-t-il affirmé, soulignant que le débat juridique était déjà en cours.
L’enquête préliminaire de l’Office du Procureur spécial
L’Office du Procureur spécial (OSP) a confirmé avoir ouvert une enquête préliminaire sur les faits d’extorsion. Agalga a rappelé que plusieurs citoyens avaient déposé des pétitions auprès de cet organisme, ce qui justifie l’implication des autorités judiciaires et des forces de l’ordre. Il a insisté sur le fait que les pouvoirs de l’État étaient déjà mobilisés et que les parties concernées devaient respecter le processus en cours.
Implications pour le Parlement et appel à la retenue
Les accusations portent sur le bureau du leader de l’opposition, ce qui, selon Agalga, « porte un poids considérable » et pourrait affecter la réputation de l’institution parlementaire. Il a souligné que le leader de l’opposition avait saisi les tribunaux pour défendre ses droits, tandis que d’autres acteurs avaient saisi les agences étatiques. Face à cette situation, Agalga a préconisé une « pause » dans les échanges publics, invitant les parties à laisser « les têtes froides prévaloir » et à observer un « cesse‑feu » temporaire. Il a également évoqué la possibilité que le Speaker Alban Bagbin reçoive officiellement une pétition, sans toutefois confirmer que cela ait déjà eu lieu.
En résumé, le futur chef de la majorité appelle à la patience et au respect du cadre légal, estimant que les conclusions de l’OSP et des tribunaux détermineront la responsabilité éventuelle des protagonistes. Cette position vise à préserver la stabilité institutionnelle tout en laissant les institutions judiciaires exercer leur mandat.