Après une période de stagnation marquée par des pertes nettes au printemps, les forces russes ont repris une progression territoriale sur le front ukrainien au cours du mois d'août. Cette reprise, bien que modeste, marque une rupture avec le ralentissement observé durant les mois précédents, selon les données de l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW).
Une progression territoriale en hausse
Au mois d'août, l'armée russe a étendu son emprise sur environ 90 km² de territoire ukrainien. Ce chiffre représente une augmentation notable par rapport aux gains enregistrés en juillet (38 km²) et en juin (30 km²). Toutefois, cette dynamique reste bien inférieure aux moyennes observées sur l'année 2025, où la progression russe atteignait en moyenne 405 km² par mois. Le conflit a connu des phases contrastées cette année, avec notamment une perte nette de 403 km² pour Moscou sur les mois d'avril et mai, illustrant un essoufflement temporaire de l'offensive.
La région de Donetsk au cœur des tensions
L'essentiel des avancées russes du mois dernier s'est concentré dans l'est du pays. La région de Donetsk a été le théâtre principal de ces mouvements, avec 73 km² passés sous contrôle russe. Le nord-est, et plus précisément la région de Kharkiv, a également subi une pression accrue avec une progression de près de 30 km². À l'inverse, les gains enregistrés dans le sud, à Zaporijia, demeurent marginaux. De son côté, l'Ukraine continue d'enregistrer des gains très limités, notamment dans la région de Dnipropetrovsk, où elle maintient une progression constante depuis le début de l'année.
Un bilan global de l'occupation
Plus de quatre ans après le déclenchement de l'invasion à grande échelle, la Russie occupe désormais un peu plus de 19 % du territoire ukrainien. Ce chiffre inclut les zones sous contrôle russe avant 2022, telles que la Crimée annexée en 2014 et les territoires du Donbass tenus par les séparatistes. Avant l'invasion de février 2022, Moscou contrôlait environ 7 % du pays. Il est à noter que les estimations actuelles reposent sur des analyses confirmées, excluant les revendications russes non vérifiées par les instituts spécialisés, et intègrent parfois des réévaluations basées sur de nouvelles données de terrain.