Le Front pour la défense de la démocratie et de la République (FDR) a officiellement saisi la Cour suprême pour contester l'absence de visibilité sur le calendrier des élections territoriales. Cette démarche juridique intervient alors que l'opposition dénonce un « report de fait » du scrutin, pointant du doigt le non-respect des échéances fixées par le Code électoral.
Un contentieux sur le respect du Code électoral
Au cœur de la saisine se trouve le non-respect des délais légaux de préparation du scrutin. Selon le FDR, dirigé par Modou Diagne Fada, le gouvernement avait l'obligation de fixer, au plus tard le 20 août 2026, le montant de la caution électorale après concertation avec les acteurs politiques. L'absence d'arrêté ministériel à cette date, couplée à l'absence d'explications de l'Exécutif, est perçue par le Front comme une violation manifeste des dispositions légales. Le scrutin, qui devait se tenir au plus tard le 17 janvier 2027, semble ainsi compromis aux yeux des plaignants.
Une crise politique perçue comme systémique
Pour les membres du FDR, ce blocage électoral n'est que le symptôme d'une instabilité politique plus profonde. Modou Diagne Fada a dénoncé une gestion marquée par l'insouciance et une « guerre de leadership » au sein du pouvoir, citant notamment les tensions internes au parti Pastef. Selon le Front, ces querelles partisanes paralysent le fonctionnement des institutions et placent la République dans une situation de délitement, où la pratique du fait accompli se substitue au respect des textes fondamentaux.
Vers un contrôle parlementaire sur les finances publiques
Parallèlement à la procédure judiciaire, l'opposition intensifie ses actions de contrôle sur la gestion des ressources de l'État. Le député Abdou Mbow a publiquement mis en cause la transparence de l'utilisation des fonds publics, pointant des incohérences dans les montants annoncés pour les exercices 2024, 2025 et 2026. Face à ces interrogations, le député a annoncé le lancement d'actions parlementaires, incluant des questions écrites adressées au ministre des Finances et la volonté de constituer une commission d'enquête parlementaire pour faire la lumière sur l'usage de ces deniers.
L'attente d'une clarification institutionnelle
La saisine de la Cour suprême place désormais le gouvernement face à ses responsabilités. L'enjeu pour la haute juridiction sera de déterminer si l'Exécutif a effectivement manqué à ses obligations légales. Cette décision est attendue avec intérêt, alors que le climat politique reste marqué par une forte défiance entre le pouvoir et l'opposition sur la conduite des affaires publiques et la tenue des prochaines échéances électorales.