Le Front pour la défense de la démocratie (FDR) a exprimé son soutien aux travailleurs en grève et a exigé l’ouverture immédiate de négociations avec le gouvernement, tout en dénonçant les réformes du Code du travail et du Code de la sécurité sociale jugées contraires aux accords tripartites.
Deux grèves générales en trois mois : un mouvement qui s’intensifie
En juillet 2026, les syndicats ont organisé une grève d’une journée, suivie en octobre d’un mouvement de trois jours. Les deux mobilisations ont été déclenchées après l’expiration des délais légaux de préavis, alors que les engagements gouvernementaux n’avaient pas été honorés. Le FDR souligne que ces actions reflètent la détérioration des conditions de travail et de vie, facteurs qui alimentent la contestation.
Réformes du Code du travail et de la sécurité sociale au cœur du désaccord
Le Front accuse le gouvernement de ne pas respecter les consensus issus des concertations tripartites lors de l’adoption des nouvelles dispositions du Code du travail et du Code de la sécurité sociale. Selon le FDR, ces textes ont été adoptés sans modification malgré les objections syndicales, et les réformes sont perçues comme une atteinte aux droits des travailleurs, notamment le droit de grève.
Accusations contre le régime PASTEF‑KIIRAY et les commissions d’enquête
Le FDR reproche aux autorités d’avoir limité l’action des commissions d’enquête de l’Assemblée nationale, les qualifiant de « grosse comédie » et affirmant qu’elles écartent les dossiers impliquant le parti PASTEF. Le Front dénonce également la réquisition de travailleurs dans plusieurs secteurs et la conduite de bus par la société Dakar Dem Dikk, jugées comme des entraves au droit de grève.
Exigences du Front : dialogue structuré et révision du cadre électoral
Dans sa déclaration, le FDR réclame la mise en place d’un dialogue social structuré, le respect des engagements pris envers les syndicats et la fin des mesures restrictives. Le Front demande également la révision des listes électorales et l’ouverture de discussions sur les modes de scrutin, estimant que ces réformes sont indispensables pour garantir la légitimité du processus démocratique.