Le traitement judiciaire de l’affaire Madiambal Diagne suscite des interrogations croissantes sur l’équité des procédures en cours au Sénégal. Babacar Ba, figure du Forum du justiciable, appelle le président Bassirou Diomaye Faye et le ministre de la Justice à intervenir pour garantir une reddition des comptes transparente et impartiale.
Des zones d'ombre dans l'instruction
Au cœur des critiques formulées par Babacar Ba figure le traitement sélectif des acteurs impliqués dans ce dossier financier. Le responsable associatif souligne que des dirigeants de la société Ellipse Projects, pourtant explicitement mentionnés dans le réquisitoire du parquet financier, poursuivent leurs activités sans avoir été auditionnés par les enquêteurs. Cette absence de diligences à l'égard de certains protagonistes alimente les craintes d'une procédure orientée, perçue par le Forum du justiciable comme un potentiel règlement de comptes plutôt que comme une démarche rigoureuse de justice.
La plainte de Mouhamed Diagne et les enjeux de falsification
La complexité de l'affaire s'est accrue avec la plainte déposée le 21 janvier 2026 par Mouhamed Diagne contre son père, Madiambal Diagne, et Mabintou Diaby. Lors de son audition à domicile, le plaignant a réitéré des accusations graves incluant l'escroquerie, le faux, l'usurpation d'identité, le détournement de fonds sociaux et le blanchiment de capitaux. Un point de friction majeur concerne le rapport de la CENTIF : Mouhamed Diagne conteste formellement avoir signé le contrat liant la SCI Pharaon, dont il est pourtant présenté comme signataire. Cette contestation directe remet en question la fiabilité des éléments documentaires sur lesquels repose une partie de l'instruction.
L'appel à une intervention présidentielle
Face à ce qu'il qualifie d'enlisement procédural, Babacar Ba presse le chef de l'État et le garde des Sceaux de prendre leurs responsabilités. Selon lui, la prolongation d'une procédure judiciaire sans issue claire et équitable fragilise la crédibilité des institutions et, par extension, l'État de droit. L'enjeu pour le Forum du justiciable est de transformer cette séquence en une démonstration de courage politique, afin d'éviter que le traitement de ce dossier ne soit perçu comme une justice à deux vitesses, préjudiciable à la confiance des citoyens envers le système judiciaire national.