La comparution du député de Manhyia South, Nana Agyei Baffour Awuah, devant l'Office des crimes économiques et organisés (EOCO) fait l'objet d'une vive contestation. Si l'entourage du parlementaire évoque une démarche volontaire, des voix s'élèvent pour souligner que cette reddition a été contrainte par l'émission d'un mandat d'arrêt judiciaire.
Un mandat d'arrêt comme levier de contrainte
Le débat porte sur la nature réelle de la présence du député devant les enquêteurs le 1er octobre. Selon Theophilius Dzimega Jr, membre de l'équipe de communication du Congrès national démocratique (NDC), qualifier cette comparution de « volontaire » est inexact. Il soutient que c'est la pression exercée par le mandat d'arrêt, émis le 30 septembre par la Haute Cour d'Accra, qui a forcé l'élu à se présenter. Bien que le mandat n'ait pas été physiquement exécuté, M. Dzimega affirme que le député était pleinement conscient de la menace imminente d'arrestation, rendant son déplacement inévitable plutôt que spontané.
L'échec des tentatives de convocation préalables
La décision de la Haute Cour d'émettre ce mandat fait suite à une série d'efforts infructueux de l'EOCO pour obtenir la coopération du député. L'agence a rapporté avoir tenté de convoquer M. Baffour Awuah à deux reprises dès février 2026, sans succès. Ces tentatives, parfois informelles, ont été critiquées pour leur manque d'efficacité, l'EOCO ayant finalement dû solliciter l'intervention judiciaire pour sécuriser la présence de l'élu et obtenir l'autorisation de saisir des documents pertinents pour l'enquête.
Le fond du dossier : des transactions financières suspectes
Au-delà de la polémique sur les conditions de sa comparution, l'affaire concerne des soupçons graves pesant sur le député. L'enquête de l'EOCO porte sur des transactions financières non autorisées impliquant SIC Life Savings and Loans. Les autorités judiciaires et policières examinent des chefs d'accusation potentiels incluant le blanchiment d'argent, la dissipation de fonds publics et des pertes financières pour l'État. Le député est resté sous la garde de l'EOCO le 2 octobre, alors que les investigations se poursuivent pour faire la lumière sur ces mouvements de fonds.