Le Dar al-Ifta, institution religieuse influente basée à Tripoli, a récemment émis une fatwa interdisant l'achat, la vente et le port de vêtements arborant le logo de la marque Nike. Cette décision, validée par le grand mufti Sadiq al-Gharyani, s'inscrit dans une volonté de régulation des symboles culturels et politiques au sein de la société libyenne.
Des fondements théologiques contestés
L'argumentaire religieux avancé par le Dar al-Ifta repose sur une interprétation symbolique du logo et du nom de l'équipementier sportif. L'institution soutient que la référence à la déesse grecque de la victoire, dont le logo en forme de virgule représenterait les ailes, contrevient aux principes islamiques en promouvant le polythéisme. Cette position s'inscrit dans une démarche de surveillance des marques internationales, le Dar al-Ifta ayant déjà ciblé par le passé des enseignes de luxe dont les motifs étaient jugés incompatibles avec les enseignements religieux.
Un positionnement politique lié au conflit à Gaza
Au-delà des considérations théologiques, la fatwa intègre une dimension politique explicite. Le comité religieux accuse la firme américaine de soutenir Israël dans le cadre du conflit à Gaza. Cette directive s'inscrit dans un appel plus large au boycott des entreprises occidentales perçues comme alliées de l'État hébreu, une position formalisée par le Conseil de recherche et d'études sur la charia dès novembre 2023. Cette injonction reflète la volonté de l'autorité religieuse d'aligner les comportements de consommation des citoyens sur ses prises de position diplomatiques.
Portée réelle et contexte de division nationale
Bien que le Dar al-Ifta jouisse d'une influence sociale notable, cette fatwa ne constitue pas une loi d'État et n'est pas juridiquement contraignante. La Libye, marquée par une fragmentation politique persistante entre l'est et l'ouest du pays, voit ces avis religieux évoluer dans un climat de conservatisme croissant. Si les autorités de l'est ont récemment imposé des restrictions sur certaines expressions artistiques comme le rap ou la danse, l'application concrète de ces mesures reste inégale. Dans le cas de Nike, l'absence de magasins officiels dans le pays rend l'application de cette interdiction complexe, le marché local étant principalement alimenté par des détaillants indépendants et une forte présence de produits contrefaits.