Au terme d'une décennie à la tête de l'État français, la présidence d'Emmanuel Macron traverse une phase de délitement politique profonde. Entre isolement institutionnel et critiques acerbes émanant de ses propres rangs, le bilan du chef de l'État est désormais au cœur d'une lutte de succession qui fragilise l'héritage du bloc central.
Un exercice du pouvoir sous le signe de la solitude
L'ouvrage Le Crépuscule des princes, publié en 2026, dresse un portrait sans concession d'un président en fin de cycle. Selon les témoignages recueillis auprès de ses anciens collaborateurs, la gestion quotidienne du pouvoir est perçue comme une répétition monotone, dépourvue de la rupture promise initialement. Cette atmosphère de désillusion est accentuée par une forme de repli personnel du chef de l'État, illustrée par une confidence sombre où il admet que seule l'absence de sentimentalisme lui permet de supporter la pression de sa fonction.
La fracture au sein de la classe politique
La contestation ne se limite plus aux oppositions traditionnelles. Des figures politiques, à l'instar de Jean-François Copé, dénoncent une impasse institutionnelle, allant jusqu'à comparer la situation actuelle à une gestion déconnectée des réalités nationales. De son côté, Bruno Retailleau, figure des Républicains, estime que le macronisme n'a jamais constitué un projet politique pérenne, prédisant une disparition immédiate de ce courant dès le départ du président. Cette remise en cause souligne la difficulté du chef de l'État à transformer son mouvement en une force politique capable de lui survivre.
La guerre de succession au sein du bloc central
L'héritage politique est devenu l'objet d'une rivalité ouverte entre les principaux héritiers du macronisme. Édouard Philippe et Gabriel Attal, figures de proue de la majorité, se livrent à une compétition intense pour incarner l'après-Macron. Loin de défendre le bilan de leur mentor, ils prennent leurs distances avec une gestion qu'ils qualifient, pour certains, de « désastre ». Cette volonté de rupture de la part de ses anciens alliés témoigne de la fragilité du socle électoral et idéologique sur lequel reposait la stratégie présidentielle, désormais en quête d'un nouveau souffle à l'approche de la fin du quinquennat.