La Haute Cour d'Accra a récemment invalidé une procédure en diffamation initiée par le leader de la minorité parlementaire, Alexander Afenyo-Markin, contre le directeur général du Ghana Gold Board, Sammy Gyamfi. Cette décision judiciaire met en lumière les tensions persistantes entre les deux personnalités publiques autour d'un litige financier majeur.
Une annulation fondée sur des vices de forme
Le juge Akwasi Agyenim Boateng a tranché le 14 octobre 2026 en faveur de l'annulation de la plainte. Le tribunal a estimé que l'assignation initiale ne précisait pas suffisamment les propos jugés diffamatoires, en violation de l'Ordre 57, Règle 2 des règles de procédure civile ghanéennes (C.I. 47). Cette décision se concentre exclusivement sur le respect des normes procédurales et ne préjuge en rien du caractère diffamatoire ou non des déclarations incriminées.
Le bras de fer autour de la signification des actes
En amont de ce jugement, les avocats d'Alexander Afenyo-Markin avaient dénoncé des manœuvres dilatoires de la part de la défense. Selon le conseil du plaignant, le cabinet Ayine & Partners, mandaté par Sammy Gyamfi, aurait initialement accepté de recevoir les actes de procédure avant de faire marche arrière. Une tentative de signification directe au bureau du directeur général du GoldBod aurait également échoué, ce que les avocats d'Afenyo-Markin interprètent comme une volonté d'éviter le débat sur le fond.
Origine du litige et enjeux financiers
Le conflit trouve sa source dans une intervention médiatique de Sammy Gyamfi en août 2026, lors de l'émission Newsfile. Ce dernier avait qualifié le leader de la minorité d'« extortionniste » dans le cadre d'un débat public portant sur le programme d'achat d'or domestique de la Banque du Ghana. En réponse, M. Afenyo-Markin a réclamé 15 millions de GH¢ de dommages et intérêts, exigeant également des excuses publiques et une injonction contre la diffusion des propos litigieux, visant également le groupe médiatique Multimedia Group Limited.
La suite de la procédure
Malgré ce revers, l'équipe juridique d'Alexander Afenyo-Markin conteste la décision, arguant que les irrégularités procédurales ne devraient pas faire obstacle à la recherche de la justice. Dans l'attente de recevoir la copie officielle du jugement, les avocats ont réaffirmé leur intention de poursuivre l'affaire jusqu'à son terme, soulignant que leur client reste déterminé à obtenir réparation pour les accusations portées contre lui.