Le Conseil de campagne présidentiel de l'African Democratic Congress (ADC-PCC) a formellement interpellé le juge en chef de la Cour fédérale, John Tsoho, concernant le transfert soudain d'un dossier électoral. Le parti exige la transparence sur les motifs ayant conduit à confier l'affaire au juge Peter Lifu, malgré une opposition officielle déposée par la formation politique.
Une procédure contestée devant la Cour fédérale
Le litige, initialement instruit par le juge Emeka Nwite, a été réassigné au juge Peter Lifu à la demande de la partie adverse, qui invoquait des retards dans le traitement de la procédure. L'ADC-PCC dénonce une manœuvre de « forum shopping » visant à choisir un magistrat plus favorable. Le parti souligne que le juge Nwite n'avait ni cessé ses fonctions ni demandé à se récuser, rendant ce transfert précipité, survenu 24 heures après le dépôt d'une protestation formelle, particulièrement suspect aux yeux des plaignants.
Le passif judiciaire du juge Lifu au cœur des tensions
L'inquiétude de l'ADC repose sur les antécédents du juge Lifu. Le parti rappelle une décision antérieure de ce magistrat, ordonnant la radiation de l'ADC des registres de la Commission électorale nationale indépendante (INEC), alors même qu'une ordonnance de la Cour d'appel suspendait toute procédure en ce sens. Cette décision avait été ultérieurement annulée par la Cour d'appel, qui avait qualifié l'attitude du juge d'« impertinence judiciaire ». Pour l'ADC, ce précédent justifie leur manque de confiance actuel et renforce l'exigence d'une justification publique de la part du juge en chef.
Appel à une intervention du Conseil judiciaire national
Face à ce qu'il qualifie d'entrave à son droit de recours, le conseil de campagne a saisi la Cour d'appel pour contester la légalité de la réassignation. Parallèlement, l'ADC-PCC exhorte le Conseil judiciaire national (NJC) à ouvrir une enquête sur les circonstances du transfert et sur la gestion passée des dossiers impliquant le parti. Le porte-parole du conseil, Phrank Shaibu, a mis en garde contre les risques de déstabilisation politique que pourraient engendrer de telles pratiques judiciaires, rappelant les crises institutionnelles ayant marqué l'histoire du pays.
La défense de la légitimité électorale
Au-delà des aspects procéduraux, l'ADC-PCC dénonce une stratégie de combat politique par tribunaux interposés, visant à contourner le débat démocratique. Le parti réaffirme la candidature d'Atiku Abubakar et insiste sur la nécessité de préserver l'intégrité des chambres judiciaires, afin qu'elles ne deviennent pas des instruments de lutte partisane. L'ADC exige désormais la publication immédiate du jugement complet pour permettre à ses avocats de poursuivre leur recours devant les instances supérieures.