Le collectif « Sunu 37 milliards » intensifie la pression sur les autorités sénégalaises concernant la gestion des fonds alloués à l'Agence sénégalaise d'électrification rurale (ASER). Face à ce qu'il qualifie d'inaction persistante, le mouvement appelle les populations des villages concernés à se mobiliser pacifiquement pour exiger la vérité sur l'exécution d'un programme d'électrification dont les résultats tardent à se concrétiser sur le terrain.
Six exigences pour une transparence financière
Le collectif a structuré ses revendications autour de la transparence totale sur l'utilisation des 37 milliards de francs CFA initialement prévus. Les demandes portent sur la publication intégrale de la liste des villages bénéficiaires, l'accès aux contrats, aux avenants et aux preuves de paiement, ainsi qu'un état des lieux précis de l'exécution du projet, localité par localité. Au-delà de la simple gestion comptable, le collectif réclame une reddition des comptes rigoureuse permettant de situer les responsabilités de chaque acteur impliqué dans ce dossier.
Contestation d'une rallonge financière pour AEE Power EPC
Un point de tension majeur concerne l'octroi d'un financement additionnel de 1,5 milliard de francs CFA en faveur de l'entreprise espagnole AEE Power EPC. Le collectif juge cette rallonge injustifiée tant que la lumière n'est pas faite sur l'exécution du contrat initial. Cette interrogation est renforcée par la situation de plusieurs localités, dont Ndiatta Ngoye, Thiadabi, Ndairy, Thiakhathie Mouride et Bouhinor, qui, selon le collectif, demeurent privées d'électricité malgré les engagements financiers déjà consentis.
Appel à une mission de contrôle parlementaire
Refusant que le débat se limite aux sphères administratives et politiques dakaroises, le collectif exhorte les députés à sortir de la capitale pour constater la réalité sur le terrain. Il appelle les élus à exercer pleinement leur mission de contrôle de l'action gouvernementale en allant à la rencontre des populations impactées. Pour le mouvement, cette démarche dépasse le cadre d'une polémique financière pour devenir un enjeu de responsabilité publique et de justice sociale, visant à garantir l'accès effectif des citoyens aux services de base.