Le chroniqueur sénégalais Momo Cissé a admis devant les enquêteurs de la Division spéciale de cybersécurité (DSC) avoir diffusé des accusations non vérifiées concernant l'interpellation de Nourah Ba. Cette affaire, qui met en lumière les dérives de la circulation d'informations sur les réseaux sociaux, souligne les risques juridiques encourus par les acteurs médiatiques lorsqu'ils mettent en cause des agents des forces de l'ordre sans preuves tangibles.
L'aveu d'une absence de vérification factuelle
Lors de son audition, Momo Cissé a reconnu avoir relayé des allégations graves, notamment l'accusation selon laquelle un policier en civil aurait provoqué Nourah Ba avant son arrestation. Le chroniqueur a admis ne pas avoir été présent sur les lieux et avoir fondé ses interventions sur des témoignages tiers non identifiés, sans chercher à confirmer la véracité des faits. Il a également concédé ne pas avoir disposé de preuves matérielles, telles que des certificats médicaux, pour étayer les accusations de violences policières qu'il avait largement diffusées.
La confrontation avec les réalités de l'enquête
La confrontation avec les enquêteurs a révélé un décalage majeur entre le discours tenu à l'antenne et la réalité des faits. Momo Cissé a reconnu ignorer que l'intervention initiale des forces de l'ordre visait, en réalité, à protéger Nourah Ba d'une foule hostile. Le chroniqueur a justifié ses propos par l'émotion et l'influence de personnes venues soutenir la jeune femme, tout en niant toute intention délibérée de discréditer les institutions judiciaires ou policières. Il a par ailleurs refusé de soumettre son matériel numérique à l'expertise des autorités.
Les enjeux judiciaires d'une liberté provisoire
Après une garde à vue de 17 heures, Momo Cissé a été déféré au tribunal de Dakar et a obtenu une liberté provisoire. Il reste toutefois sous le coup de poursuites pour diffusion de fausses nouvelles et devra répondre de ses actes devant le tribunal des flagrants délits. Cette procédure marque une étape importante dans la régulation de l'information en ligne, alors que le chroniqueur a exprimé sa volonté de présenter des excuses publiques et d'appeler à une plus grande vigilance au sein de son équipe.