Le leader de l'opposition ghanéenne Alexander Afenyo-Markin rejette catégoriquement les accusations d'extorsion portées contre lui et se dit prêt à se soumettre à toute enquête officielle pour laver son nom. Dans un contexte de tensions politiques accrues, il a également engagé des poursuites judiciaires contre ses détracteurs, tout en mettant en garde contre les dérives du débat public.
Un défi lancé aux accusateurs : coopérer ou se taire
Lors d'une séance parlementaire exceptionnelle le 24 août 2026, Afenyo-Markin a réaffirmé sa volonté de collaborer pleinement avec les autorités compétentes si les allégations d'extorsion étaient officiellement transmises aux instances judiciaires. Il a directement interpellé ses accusateurs, notamment le PDG du Ghana Gold Board (GoldBod), Sammy Gyamfi, les invitant à déposer plainte auprès de la police, du Bureau du Procureur spécial (OSP) ou d'une autre agence d'enquête habilitée.
« S'ils osent m'accuser d'extorsion et que je suis convoqué, je me soumettrai à chaque étape de l'enquête pour que mon nom soit finalement blanchi », a-t-il déclaré. Cette posture, selon lui, incarne une « haute moralité » face à des accusations qu'il juge infondées.
Des poursuites judiciaires engagées contre les détracteurs
Pour riposter, Afenyo-Markin a initié deux procédures judiciaires distinctes. La première, enregistrée sous le numéro GT 1029/2026, oppose le leader de l'opposition à Samuel Adu-Gyamfi et au groupe Multimedia, déposée devant la Haute Cour d'Accra. La seconde, GR/ACH/CC/C5/02/2026, le concerne face à Eric Agjei et Peace FM, portée devant le tribunal de circuit d'Achimota.
Il affirme avoir pleine confiance dans le système judiciaire pour trancher en sa faveur, tout en soulignant avoir toujours exercé ses fonctions avec « intégrité, rigueur et conscience claire ». Ces démarches légales s'inscrivent, selon ses termes, dans une démarche de défense de la probité politique.
Un avertissement contre les excès du débat public
Afenyo-Markin a également mis en garde contre ce qu'il qualifie de « franchissement de lignes rouges » dans le discours politique. « Il existe des limites à ce qui est acceptable dans le débat public. Certaines lignes ne doivent pas être franchies, et lorsqu'elles le sont, elles doivent être sanctionnées », a-t-il insisté. Cette déclaration intervient dans un climat où les tensions entre majorité et opposition se cristallisent autour de questions de transparence et d'éthique.