Le Centre for Mining Research and Policy a officiellement pris position contre la demande de démission de Sammy Gyamfi, directeur général de la Ghana Gold Board (GoldBod). Cette controverse, initiée par l'opposition parlementaire, porte sur les récentes déclarations du dirigeant concernant la formalisation du secteur minier artisanal.
Une stratégie de régularisation contestée
La polémique repose sur une interprétation divergente des propos tenus par Sammy Gyamfi lors d'une rencontre avec l'Association nationale des mineurs artisanaux. Alors que l'opposition y a vu une complaisance, le Centre for Mining Research, soutenu par l'association des mineurs, affirme que le message visait exclusivement à intégrer les exploitants éligibles dans un cadre légal strict. Selon le Dr Ofori Kodua, chercheur au sein du Centre, la position de GoldBod conditionne l'activité à l'obtention de permis, à une certification rigoureuse et à une formation adéquate, tout en condamnant fermement les pratiques destructrices pour les réserves forestières et les ressources hydriques.
Des indicateurs économiques en forte progression
Pour justifier son soutien au maintien de M. Gyamfi, le Centre met en avant les performances opérationnelles de GoldBod. Entre janvier et octobre 2026, l'institution a agrégé et exporté 85,4 tonnes d'or issu de l'exploitation artisanale, pour une valeur totale de 11,6 milliards de dollars américains. Ces chiffres illustrent, selon les experts, l'importance stratégique de canaliser les flux vers les circuits officiels pour maximiser les retombées économiques nationales.
Réformes et traçabilité des ressources
Au-delà des chiffres, GoldBod a engagé plusieurs chantiers structurels visant à assainir la filière. L'institution finance actuellement la réhabilitation de 50 hectares dans la réserve forestière de Tano Nimiri et procède à l'acquisition d'un système de traçabilité pour garantir l'origine légale de l'or. En collaborant avec le World Gold Council, GoldBod cherche à aligner ses pratiques sur les standards internationaux de responsabilité.
L'appel à une surveillance constructive
Le Centre for Mining Research estime que les demandes de départ du directeur général sont prématurées et contre-productives. Il invite plutôt les acteurs politiques à exercer un contrôle rigoureux sur l'exécution effective de ces réformes. L'enjeu, selon le Centre, reste de maintenir une pression constante sur le respect des normes environnementales et la supervision réglementaire, tout en permettant à la direction actuelle de poursuivre la mise en œuvre de son agenda de formalisation.