Le Bureau du Vérificateur général (BVG) du Mali a rendu public un rapport accablant concernant la gestion de l'ambassade du Mali au Caire entre janvier 2022 et mars 2026. L'audit met en lumière des irrégularités financières totalisant 625,9 millions de FCFA, entraînant la transmission du dossier aux autorités judiciaires et financières compétentes.
Des anomalies concentrées sur les changes et les dépenses
L'analyse du BVG révèle que la grande majorité des irrégularités, soit 93,2 % du montant total, provient de deux postes spécifiques. Le premier, chiffré à 361 millions de FCFA, concerne des gains de change non comptabilisés lors de la conversion d'euros en livres égyptiennes. Le second poste, évalué à 222,3 millions de FCFA, regroupe des dépenses qualifiées de fictives, incluant des frais de scolarité, d'hébergement et des majorations de loyers injustifiées.
Dysfonctionnements administratifs et comptables
Au-delà des montants financiers, le rapport souligne une défaillance structurelle dans la tenue des comptes de la chancellerie. Le secrétariat comptable a manqué à ses obligations réglementaires en omettant de tenir les registres obligatoires, tels que les livres de recettes et de dépenses, ou encore la comptabilité-matières. Cette négligence administrative s'accompagne d'une gestion inefficace des liquidités, avec plus de 108 millions de FCFA de fonds inutilisés demeurant sur les comptes bancaires de l'ambassade au lieu d'être reversés au Trésor public.
Une procédure judiciaire enclenchée
Conformément aux procédures en vigueur, les responsables de l'ambassade ont été entendus lors d'une phase contradictoire, au cours de laquelle ils ont pu soumettre leurs observations. Toutefois, le Vérificateur général a maintenu l'intégralité des irrégularités constatées après examen des pièces fournies. Le dossier a été officiellement transmis au président de la Section des comptes de la Cour suprême ainsi qu'au procureur de la République financier.
Il est important de noter que cette transmission constitue une étape de la procédure de contrôle et ne préjuge pas d'une condamnation pénale. Il appartient désormais aux institutions judiciaires de déterminer les responsabilités individuelles et de décider des suites à donner, notamment en ce qui concerne le recouvrement des fonds publics concernés.