La Commission des Finances et du Contrôle budgétaire de l'Assemblée nationale sénégalaise a émis un vote défavorable au projet de budget 2027 du ministère de l'Énergie et du Pétrole. Ce rejet marque une étape de tension institutionnelle, alors que les parlementaires ont soulevé des critiques structurelles sur la sincérité des documents financiers présentés par le ministre Abdourahmane Diouf.
Une baisse drastique des crédits de paiement
Le projet de budget soumis à l'examen prévoyait des autorisations d'engagement de 217,3 milliards de FCFA et des crédits de paiement de 64,2 milliards de FCFA. Cette enveloppe marque une réduction significative par rapport à l'exercice 2026, qui s'élevait à 123,3 milliards de FCFA en crédits de paiement. Cette diminution de 48 % en valeur relative a suscité des interrogations sur la capacité du ministère à maintenir ses objectifs stratégiques, notamment en matière d'électrification universelle prévue pour 2029.
Incohérences budgétaires et critiques parlementaires
Au-delà des chiffres, les députés ont pointé du doigt un manque de sincérité budgétaire. Les débats ont mis en lumière des contradictions internes dans les documents fournis, ainsi qu'un calcul du déficit jugé non conforme. Les parlementaires ont particulièrement critiqué le fait que ce cadre budgétaire repose sur le projet de loi de finances rectificative de 2026, préalablement rejeté par l'Assemblée. Cette dépendance à un texte invalidé fragilise la crédibilité de la planification financière proposée pour l'année 2027.
Enjeux stratégiques pour le secteur énergétique
Les échanges ont également porté sur des dossiers cruciaux pour la souveraineté énergétique du pays. Les députés ont interpellé le ministre sur la stabilisation des prix des hydrocarbures et les mécanismes de subvention de l'électricité et du carburant. La gestion de la Senelec, à travers sa filialisation, ainsi que les perspectives d'exploitation du gisement gazier de Yakkar Teranga, ont été au cœur des préoccupations. L'efficacité des mesures de lutte contre la pauvreté, corrélées aux politiques énergétiques, a également été remise en question par les membres de la commission, illustrant une divergence profonde sur la trajectoire économique du secteur.