Le projet de budget 2027 présenté par le gouvernement ghanéen suscite une vive controverse au sein de l'hémicycle. L'opposition parlementaire dénonce une stratégie budgétaire qui privilégie les dépenses de fonctionnement de l'État au détriment des filets de sécurité destinés aux ménages les plus précaires.
Une baisse drastique des allocations sociales
Le Dr Mohammed Amin Adam, membre influent de la Commission des finances du Parlement, a mis en lumière une réduction significative de 35 % des fonds alloués aux programmes de protection sociale. Les crédits dédiés à des dispositifs essentiels, tels que le programme Livelihood Empowerment Against Poverty (LEAP), les cantines scolaires et les subventions par tête, devraient chuter de 3,46 milliards de cédis en 2026 à 2,26 milliards de cédis pour l'exercice 2027. Cette contraction budgétaire intervient dans un contexte économique marqué par une inflation persistante, rendant l'accès aux biens et services de base de plus en plus difficile pour les populations vulnérables.
Des retards de décaissement préoccupants
Au-delà de la baisse des enveloppes prévisionnelles, l'opposition pointe du doigt une exécution budgétaire défaillante. Pour l'année 2026, sur les 3,46 milliards de cédis initialement prévus pour les interventions sociales, seuls 1,84 milliard avaient été effectivement décaissés à la date d'octobre. Ce décalage entre les promesses budgétaires et la réalité des transferts financiers soulève des interrogations majeures sur la capacité réelle de l'État à soutenir les foyers les plus démunis, alors même que les besoins augmentent.
Le cas du soutien à l'électricité
Le programme de soutien à l'électricité, conçu comme une bouée de sauvetage pour les ménages à faibles revenus, est également au cœur des débats. Malgré une allocation de 50 millions de cédis prévue pour 2027, les parlementaires de l'opposition rappellent qu'aucun paiement n'a été effectué au titre de ce programme durant les dix premiers mois de l'année 2026. Cette absence de mise en œuvre concrète renforce les critiques sur la sincérité des engagements gouvernementaux en faveur de la justice sociale. Le gouvernement est désormais sommé de justifier ses priorités budgétaires face à l'urgence de la situation sociale du pays.