Alors que la remise du Ballon d’Or 2026 se tiendra le 26 octobre à Londres, les prétendants au trophée ont lancé une série d’actions de presse qui ressemblent davantage à une campagne électorale qu’à une simple promotion sportive. Selon Pascal Ferré, ancien directeur de la rédaction de France Football, cette dynamique inédite fatigue les jurés chargés de voter.
Une campagne de presse sans précédent
Pour la première fois, les candidats au Ballon d’Or utilisent les médias comme un champ de bataille politique. Au lieu de laisser les clubs et les agents gérer discrètement la communication, les joueurs – de Kylian Mbappé à Lamine Yamal, en passant par Harry Kane et Ousmane Dembélé – multiplient interviews, tribunes et apparitions publiques afin de façonner leur image auprès des votants.
Qui décide ? Le rôle des journalistes internationaux
Le lauréat sera choisi par un panel de 150 journalistes, répartis selon le classement FIFA : 100 représentants masculins et 50 féminins, issus de pays aussi divers que le Pérou, la Finlande ou le Cameroun. Cette diversité géographique rend la campagne médiatique d’autant plus stratégique, chaque candidat cherchant à convaincre des électeurs aux contextes culturels variés.
Pascal Ferré décrypte la fatigue des jurés
Invité à l’émission After Foot, Pascal Ferré – auteur de « La face cachée du Ballon d’Or » – a souligné que la multiplication des interviews « fatigue les jurés ». Il a rappelé son expérience de proche contact avec plusieurs d’entre eux et estime que l’exposition constante risque d’influencer davantage le jugement que la performance sur le terrain.
Conséquences pour la légitimité du vote
Cette évolution soulève des questions sur la crédibilité du processus de sélection. Si la visibilité médiatique devient un critère décisif, le prix pourrait être perçu comme le résultat d’une stratégie de communication plutôt que d’un mérite sportif. Les observateurs attendent donc de voir si la cérémonie de Londres marquera un tournant dans la manière dont le Ballon d’Or est attribué.