L'arrestation du député de Manhyia South, Nana Agyei Baffour Awuah, par le Bureau des opérations économiques et organisées (EOCO) fait l'objet de vives critiques. Les conditions de cette interpellation, jugées spectaculaires, alimentent les craintes d'une instrumentalisation de l'appareil judiciaire à des fins de démonstration de puissance politique.
Des zones d'ombre sur la procédure d'interpellation
Sulemana Braimah, directeur exécutif de la Media Foundation for West Africa (MFWA), a publiquement questionné la méthodologie employée par les enquêteurs. L'EOCO soutient avoir tenté de convoquer le parlementaire depuis février, sans succès. Pourtant, M. Braimah souligne que le député, qui exerce également la profession d'avocat, a été visible publiquement à plusieurs reprises durant cette période, notamment lors d'interventions médiatiques et de visites régulières dans les locaux de l'EOCO pour le compte de ses clients. L'absence de notification directe lors de ces rencontres soulève des interrogations sur la réelle volonté de coopération des autorités.
Le choix du lieu d'arrestation en question
Le moment et le lieu choisis pour l'arrestation, au sein même de l'enceinte d'un tribunal alors que le député assurait la défense d'un client, sont perçus comme une mise en scène délibérée. Pour les observateurs, ce mode opératoire renforce l'idée d'un rapport de force plutôt que d'une procédure judiciaire classique. Cette perception risque de fragiliser la confiance du public dans l'impartialité des institutions chargées de la lutte contre la criminalité économique.
L'exigence d'une procédure transparente
Tout en rappelant que la reddition de comptes est un pilier indispensable de l'État de droit, Sulemana Braimah insiste sur la nécessité de distinguer la poursuite légitime des infractions de l'usage politique de la contrainte. Il exhorte les autorités à garantir une transparence totale dans la conduite de cette affaire. L'enjeu est de taille : il s'agit de prouver que l'enquête repose exclusivement sur des preuves factuelles et le respect strict de la loi, afin d'éviter que le processus judiciaire ne soit perçu comme un outil de pression politique contre un élu.