L'appel à une collaboration entre chefs traditionnels et système judiciaire formel pour alléger la charge des tribunaux au Ghana

Par Rédaction KUMBA 2 min de lecture 28 lectures
L'appel à une collaboration entre chefs traditionnels et système judiciaire formel pour alléger la charge des tribunaux au Ghana

Le Deputy Attorney General du Ghana, Dr Justice Srem-Sai, a appelé le Conseil de l'Alternative Dispute Resolution (ADR) à intégrer les chefs traditionnels dans le processus formel de résolution des litiges, afin d'éviter que les tribunaux, déjà surchargés, ne soient submergés par les affaires.

Une collaboration nécessaire entre chefs traditionnels et système ADR

Le Dr Srem-Sai a souligné l'importance des autorités traditionnelles, qui résolvent les litiges au sein de leurs communautés depuis des générations, et a insisté sur leur rôle crucial dans le système ADR du Ghana.

Il a encouragé le Conseil récemment constitué à aller au-delà d'Accra et à utiliser ses pouvoirs en vertu de la loi ADR de 2010 pour décentraliser la résolution des litiges au niveau régional et districtal.

« Assurez-vous que les litiges ne submergent pas et n'engorgent pas les tribunaux », a déclaré le Deputy Minister au Conseil.

La loi et la collaboration avec les conseils traditionnels

Selon lui, la loi prévoit la certification des arbitres et exige que le Centre ADR travaille avec les conseils traditionnels à travers le pays.

Il a expliqué que cet arrangement reflète le rôle important que les chefs continuent de jouer dans la résolution des litiges, malgré l'existence du système judiciaire formel.

« La tâche de ce Conseil est de trouver un moyen de créer un point de transmission entre la manière coutumière de résoudre les litiges et les méthodes formelles connues », a-t-il déclaré.

Avantages d'une collaboration étroite

Le Deputy Minister croit qu'une collaboration plus étroite entre les autorités traditionnelles et le système formel ADR pourrait rendre la justice plus accessible tout en réduisant le nombre de litiges qui aboutissent devant les tribunaux.

Il a contrasté l'ADR avec la procédure judiciaire, affirmant que la résolution alternative des litiges offre aux parties une meilleure opportunité de préserver leurs relations après un différend.

« L'ADR est plus amicale et garantit que les relations sont durables, mais les tribunaux donnent des réponses oui ou non », a-t-il dit.

Il a expliqué que les litiges sont inévitables, même au sein des familles, rendant ainsi essentiels des mécanismes efficaces pour les gérer.

Le Briefing KUMBA

L'essentiel de l'actu panafricaine, chaque matin par email.

Discussion

Commentaires

Les commentaires sont modérés avant publication. Respectez les personnes et le débat.

Aucun commentaire publié pour le moment.

Soyez le premier à participer à la discussion.

Votre pays

KUMBA priorisera les contenus de ce pays.

Aucun pays trouvé.