L'ancien chef de l'État nigérian, Olusegun Obasanjo, a vivement critiqué la stratégie d'endettement extérieur prônée par l'administration actuelle. Cette prise de position intervient alors que le président Bola Tinubu sollicite l'aval du Parlement pour contracter de nouveaux emprunts massifs, relançant le débat sur la viabilité financière à long terme du pays.
Une divergence de vision sur la dette publique
Lors d'une intervention à Abeokuta, Olusegun Obasanjo a réfuté la thèse du président Bola Tinubu, qui justifiait le recours à l'emprunt par la capacité du pays à générer des revenus pour assurer le remboursement. Pour l'ancien président, cette approche sous-estime les conséquences structurelles de l'endettement, qu'il juge plus périlleux pour l'avenir du Nigeria que les analogies sanitaires utilisées par l'exécutif. Cette critique souligne une fracture profonde sur la gestion des finances publiques et la responsabilité intergénérationnelle.
Le poids des nouveaux projets d'emprunt
La controverse est alimentée par une demande formelle déposée par le président Tinubu auprès de l'Assemblée nationale. Le gouvernement nigérian cherche à obtenir l'autorisation de contracter des emprunts extérieurs s'élevant à 20,52 milliards de dollars et 1,04 milliard d'euros. Bien que cette requête ne constitue pas encore un financement effectif, elle illustre la volonté de l'exécutif de recourir massivement aux marchés internationaux pour financer ses ambitions budgétaires.
Le défi des recommandations internationales
Au-delà de la question de la dette, Obasanjo a remis en cause l'influence des institutions financières internationales sur la souveraineté économique du Nigeria. Il a notamment dénoncé les pressions exercées pour supprimer les subventions agricoles, estimant que ces politiques standardisées ne tiennent pas compte des réalités socio-économiques locales. Cette critique s'inscrit dans un contexte historique particulier : sous sa présidence, en 2005, le Nigeria avait négocié un accord majeur avec le Club de Paris, permettant l'annulation de 18 milliards de dollars de dettes, un épisode qui reste une référence dans la gestion de la dette souveraine du pays.