L’Alliance de la gauche a condamné des accusations historiques contre Mohamed Bensaid Aït Idder, qualifiant ces déclarations d’atteinte à la mémoire collective marocaine et aux valeurs de la résistance nationale. Dans un communiqué publié mercredi, le groupe politique dénonce des propos attribués au vice-président du conseil communal de Tiflet, qui aurait accusé le défunt résistant de « collaboration » et de « trahison ». Ces mots sont présentés comme une « grave régression des droits » et une violation des sacrifices des générations de l’Armée de libération.
Condamnation des accusations historiques
L’Alliance insiste sur le rôle fondateur de Bensaid Aït Idder dans l’Armée de libération et son engagement pour la liberté, la dignité et la justice sociale. Les accusations sont jugées infondées et inadaptées à la mémoire d’un acteur central de l’indépendance. Le groupe exige des excuses publiques de l’auteur des déclarations et une retrait immédiat de ses propos.
Atteinte à la mémoire collective marocaine
Les mots de l’élu sont présentés comme un danger pour l’unité nationale et la cohésion sociale. L’Alliance rappelle que Bensaid Aït Idder incarnait des valeurs républicaines et démocratiques, et que remettre en cause son héritage équivaut à minimiser les combats pour l’indépendance. Cette posture, selon le groupe, risque de diviser les générations et les communautés marocaines.
Appel à la responsabilité des institutions
L’Alliance tient le président du conseil communal et les autorités de tutelle responsables de leur silence face à ces déclarations. Le groupe exige des mesures concrètes pour protéger la mémoire nationale et prévenir de tels actes. Il cite également l’Instance équité et réconciliation (IER) comme un cadre nécessaire pour lutter contre l’impunité et préserver les mémoires historiques.
Lutte contre la réhabilitation des tortionnaires
Le communiqué évoque également une tentative de réhabilitation de responsables accusés de tortures durant les années de plomb. L’Alliance appelle les institutions à appliquer les recommandations de l’IER, notamment en matière de préservation de la mémoire nationale et de réparation des préjudices. Cette position s’inscrit dans un débat plus large sur la gestion de l’héritage colonial et les conflits d’interprétation de l’histoire marocaine.