La commission budgétaire allemande a finalisé le projet de budget pour l'année 2027, actant un recours à l'emprunt de 210,4 milliards d'euros. Ce montant, le deuxième plus élevé depuis la Seconde Guerre mondiale, souligne la volonté de la coalition au pouvoir de financer des investissements stratégiques malgré les vives critiques de l'opposition sur la transparence des comptes.
Un effort financier tourné vers la défense et les infrastructures
Le budget global, fixé à 561 milliards d'euros, reflète les priorités du gouvernement dirigé par le chancelier Friedrich Merz. Après des années de sous-investissement chronique, Berlin a choisi de lever les freins à l'endettement pour moderniser ses infrastructures essentielles et renforcer ses capacités militaires. Cette stratégie marque une rupture avec la rigueur budgétaire traditionnelle, le gouvernement ayant obtenu des assouplissements spécifiques pour sanctuariser les dépenses liées à la défense.
Une marge de manœuvre supérieure à celle de ses voisins
Si le chiffre de 210,4 milliards d'euros impressionne, la situation allemande se distingue nettement de celle d'autres puissances européennes comme la France. Avec une dette publique représentant environ 65 % de son PIB, l'Allemagne conserve une capacité d'endettement que ses partenaires jugent plus soutenable. À titre de comparaison, la France, malgré un volume d'emprunt brut supérieur, affiche un ratio d'endettement avoisinant les 120 % du PIB, limitant ainsi ses marges de manœuvre budgétaires.
Tensions politiques et arbitrages budgétaires
Le processus d'élaboration de ce budget a été marqué par des négociations ardues au sein de la coalition entre les chrétiens-démocrates et les sociaux-démocrates. Pour parvenir à un accord, le gouvernement a dû renoncer à plusieurs mesures fiscales, notamment la taxation des plastiques et des boissons sucrées, tout en évitant des coupes drastiques dans la sécurité sociale. Ces choix ont suscité l'ire des Verts, qui dénoncent une politique budgétaire opaque. Le porte-parole du parti, Sebastian Schaefer, a qualifié ces mesures d'« écran de fumée », pointant du doigt l'abandon de projets environnementaux et le report de la réduction de la taxe sur l'électricité.