L'African Democratic Congress (ADC) accuse le président Bola Tinubu et le parti au pouvoir, l'APC, de mener une campagne systématique visant à entraver ses activités politiques. Cette dénonciation intervient dans un climat de tension marqué par la fermeture administrative d'un lieu de réunion historique et des difficultés d'accès à des décisions judiciaires cruciales.
La fermeture de la Arewa House à Kaduna
Le parti d'opposition a été empêché de tenir une consultation prévue avec des acteurs du Nord du Nigeria au sein de la Arewa House, située à Kaduna. Le gouvernement de l'État a procédé à la mise sous scellés du bâtiment, une décision qualifiée par l'ADC d'affront à l'héritage culturel de la région. Pour le candidat à la présidentielle Atiku Abubakar, cet acte s'inscrit dans une série d'obstacles rencontrés par sa formation, rappelant notamment les difficultés logistiques survenues lors du lancement de sa campagne à Sokoto.
Des délais judiciaires sous haute tension
Parallèlement aux blocages sur le terrain, l'ADC fait face à une crise de gouvernance interne exacerbée par une décision de justice. Le 5 novembre, le juge Peter Lifu de la Haute Cour fédérale d'Abuja a invalidé l'élection de la direction actuelle du parti, remettant en cause la légitimité des nominations effectuées, y compris celle de la candidature d'Atiku Abubakar pour 2027. Le parti dénonce le délai de sept jours pris par le tribunal pour délivrer la copie certifiée du jugement, une période qui, selon les cadres de l'ADC, limite drastiquement leur capacité à préparer un recours en appel dans les délais constitutionnels.
Une contestation portée devant les institutions
Face à ce qu'il considère comme une instrumentalisation de l'appareil d'État, l'ADC a multiplié les actions. Des partisans ont manifesté devant la Haute Cour fédérale pour exiger la transmission rapide des documents juridiques, tandis que la direction du parti a officiellement saisi le juge en chef de la juridiction. L'ADC affirme que ces manœuvres visent à affaiblir l'opposition et à restreindre le droit des citoyens à une compétition démocratique équitable. Le parti a réitéré sa volonté de contester le jugement devant la Cour d'appel, tout en appelant le pouvoir en place à respecter les principes de neutralité institutionnelle.