Le parti African Democratic Congress (ADC) a officiellement rejeté la décision de la Cour fédérale d'Abuja, rendue par le juge Peter Lifu, qui invalide sa direction actuelle menée par David Mark ainsi que la nomination d'Atiku Abubakar comme candidat à l'élection présidentielle. Cette décision judiciaire, qui fragilise la structure du parti, est vivement contestée par la formation politique qui y voit une tentative d'exclusion orchestrée par le parti au pouvoir, l'All Progressives Congress (APC), en vue des échéances électorales de 2027.
Un conflit de jurisprudence au cœur de la crise
L'ADC fonde sa contestation sur un précédent juridique majeur. Le parti souligne qu'un jugement rendu le 2 juillet 2025 par le juge Musa Liman, dans une affaire similaire portée par Leke Abejide, avait validé la transition à la tête du parti. Selon Bolaji Abdullahi, secrétaire national à la publicité de l'ADC, le nouveau verdict contrevient au principe fondamental de la jurisprudence nigériane selon lequel une juridiction de compétence égale ne peut annuler ou réviser une décision subsistante d'un autre tribunal de même rang.
Des accusations de pressions politiques
La direction de l'ADC lie directement la célérité de ce jugement au lancement récent de la campagne présidentielle d'Atiku Abubakar à Sokoto. Le parti affirme que la décision était préétablie et que le succès du rassemblement politique a précipité sa lecture publique. Bien que l'ADC n'ait pas apporté de preuves matérielles liant l'APC à cette décision, le parti a mis en garde contre l'instrumentalisation de la justice pour écarter des adversaires politiques, soulignant que la stabilité du pays ne doit pas être sacrifiée aux ambitions partisanes.
Les origines du litige interne
Le contentieux judiciaire trouve sa source dans la transition interne du parti après le départ de l'ancien président national, Ralph Nwosu. Nafiu Bala Gombe, ancien vice-président national, avait contesté l'accession de David Mark et de Rauf Aregbesola aux postes de président et secrétaire nationaux, revendiquant sa légitimité à succéder à M. Nwosu. Cette bataille juridique, qui dure depuis plusieurs mois, a déjà fait l'objet de multiples interventions judiciaires, incluant des décisions de la Cour suprême et de la Cour d'appel, sans pour autant clore définitivement la question de la direction légitime du parti.
Les prochaines étapes judiciaires
Face à ce verdict, l'ADC a annoncé son intention de faire appel. Le parti attend actuellement la copie certifiée conforme du jugement pour analyser précisément les fondements des ordres donnés par le juge Lifu. À ce jour, la Commission électorale nationale indépendante (INEC) n'a pas modifié le statut d'Atiku Abubakar sur la liste officielle des candidats à la présidence, laissant le dossier dans une phase d'incertitude juridique prolongée.